Здається, я - та... емм... нехороша людина, яка скаже "заради справедливості...", "скажу непопулярне..." Не раз доводилося відчувати себе Невілом Лонґботомом
🇺🇦 понад усе!
Гідність несумісна з приниженням
Край як не люблю попсу. Тому - "порохобот"
Я читати вмію. І всі уміють. Список має відповідати вмісту. Якщо я не бот і не ІПСО, значить яким дивом я можу бути у списку "спільнота яка поширює іпсо". Список це айтеми, а не абстракції. Список за ознакою ІПСО передбачає, що там всі ІПСО і там НЕМАЄ не ІПСО.
А за спільноту я не відповідальний
І так...Кумедно бачити,як ти і Капітошка бачите в мені ворога,воюєте оце зі мною,на жовч сходите вправляючись у хамстві
А я,насправді,взагалі-то спробував допомогти зробити рекомендації новачкам - точнішими,достовірнішими. Я, наприклад,не думав,що обман новачків - це і була ідея цієї сторінки.
А насправді, ви просто дурите читачів, сподіваючись, що ті,хто вам повірять - не замислюючись заблокує, або хоча б зам'ютить той список і у такий спосіб закриють собі доступ до думання тих людей які вам (особисто вам трьом чи двом) ПРОСТО НЕ ПОДОБАЮТЬСЯ
Це називається - шахрайство
Бо, виходить, ваш список містить і НЕ ботів, і НЕ іпсо. Виникне логічне питання, а він взагалі містить ботів? Містить іпсо? Може це просто список, хто вам суб'єктивно НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ, і ви їх огульно назвали поганими словами.
До мене які претензії? Я бот чи ІПСО? За інших, хай вони відповідають. Я відповідаю лише за себе.
Якщо я не є, ані тим, ані іншим - отже не можу бути у списку, призначеному для блокування злонамірених акаунтів
Інакше - ви дурите читачів
Ок. Я цього не знав. І в алфавіті він так зветься? Ніколи раніше такого не чув
То я пощу ІПСО чи ні? Якщо ні, то мене не має бути у списку. Інакше це обман читача
І я би попросив спілкуватися в межах. Я тебе не ображав і не обзивав. Спілкуватися на хабальному рівні - огидно. Тобі самому це норм?
Кумедно. Гадаєш, коли ти хамиш, то це виглядає круто?
Ти міг би спробувати вести себе краще. І побачив би, що так є значно вищий шанс отримати хороший результат
І це все показав ОДИН єдиний тест. А через те, що сторінку ви склепали осьо нещодавно, то смію припустити, що це ПЕРШИЙ же тест вашої конструкції
І ви показали це ВСІМ, хто здатний думати
Поки що це - хал ту ра 🤷♂️
І якщо підходів не змінити, - воно і лишиться халтурою
Коли до вас звернулися з питаннями пояснити, чому акаунт є у списку:
1.Пояснень нема
2.ОбрАзи
3.Опис списку(одного?) - не відповідає вмісту
4.Опис процедури - не достовірний
5.І це НІЯК не процеситься.Перспектив виправлень - нема
Тобто немає процесингу помилок.
У вас на сторінці опис процесу апеляції...Скопіювали з загальноприйнятих практик.Ок
І ось відбувся ПРОГОН цього процесу на практиці. І тепер видно мені і всім, що процесу у вас НЕМАЄ. Це карго-культ. Ви просто на сайті написали, бо так прийнято писати. А що за словами МАЄ бути процес - ви не знали
Я не знаю, як ви з Капітошкою і Укртвізалізницею не бачите огидність цих практик... А навіть затято обстоюєте їх із хамством і матюкнею
Ви не помічаєте, як це з боку виглядає? Ви впЕвнені, що ви в цій грибниці виглядаєте крутими? Ви гадаєте, що інші люди - так само мислять?
Не знаю... Я ж, здається, такі очевидні речі кажу!
Обвинувачення масові - це тоталітарні практики. Санкції без обґрунтування - це тоталітарні практики
Це,м'яко кажучи, - не круто
Я вражений, як у 21ст у значно молодших за мене людей відтворюються практики раннього совка.
І так. Якщо ви замахнулися звинувачувати акаунти у злонаміреній діяльності, то вже потрудіться над доказовою базою. Бо відповідальність - індивідуальна. Не може одна людина відповідати за якусь іншу. Отже якщо доведено, що бот - у список ботів. Не доведено - значить у списку ботів його НЕ МОЖЕ бути
І що що норм? Якщо я не бот і не ІПСО, то мене НЕМОЖЛИВО назвати ані ботом, ані ІПСО. А отже список - не може мене містити
Те, що список може включати щось,що до нього не стосується, то його треба переробити, щоб такого не було. Так чи ні?
Інакше не може бути довіри до списку
І? Належу до множини, в якій більше спілкуюся, ніж за її межами. Це можна сказати про кого завгодно і це не значить нічого.
До чого тут список ботів і ІПСО? Якщо список не про мене,то я там зайвий. І певно, не лише я.
Спільноти, до яких я належу тут ні до чого.
Ні... Поняття не маю,що означає оте "належиш до спільноти". Опис списку має відповідати вмісту. Якщо опис списку мене не стосується, отже мене у списку не повинно бути. Ви ж із Капітошкою розумієте, що таке "список"?
1. Ти на негаражному рівні умієш спілкуватися?
2.кращий опис спільноти - не моя задача. Це однаково опис чогось, що працює на рашку. Інакше б що робив цей список на тій сторінці? Ти стверджуєш,що це не про мене,отже я в тому списку не маю бути. Виправте цю помилку
Отже. Я не бот. Оскільки опис списку - не про мене. Значить я НЕ МАЮ БУТИ у тому списку.
То ви, як автори списку ботів і рос.ІПСО - видаліть мене з цього списку. Бо я в ньому не маю бути. Його опис мене не стосується. Ти це сказав САМ.
Ну то як? Видалення зі списку буде чи ні?
Падли, суд! Встановили обмеження адвокатам на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 1 квітня.
Адвокати тільки щойно почали отримувати доступи до матеріалів. Хоча запитували доступ ще з ТРАВНЯ 2023
Це просто треш!
Ну от, вбіса, розкажіть мені про "не розібралися"... сцикуни підплінтусні! Притули, Стерненки, Чмути і вся ця надута авторитетна братія...
СЦИ КУ НИ
Червінський: адвокатка подала документи для отримання доступу 27 січня. Слідчі повідомляють 28 ЛЮТОГО, що забули вказати слово "засновник" в анкеті. Написали слово. Поїхали далі. 5 березня доступ надано. Але повідомлено адвокатам про це 7го(!) тільки на запит суду під час судового засідання!
адвокат: докази сторони захисту не включаються до справи. Докази БЕЗПІДСТАВНОСТІ звинувачення - не включаються до матеріалів.
адвокат: з матеріалами справи маніпулюють. Засекречують прямо перед ознайомленням. Слідство обмежує права адвокатів, щоб не могли ознайомитися з матеріалами справи.
адвокатка: з липня намагалася подати документи на отримання доступу до матеріалів... В неї навіть не приймали документи. Лише в січні прийняли, але сказали, що там якісь гачки, документи відхилено... в лютому.
покурор: "Ми всьо дали, а адвокати нічо не ознайомилися, лохі, затягують, лолкєк"
Адвокати: Нам ПЕРЕШКОДЖАЮТЬ у доступі до матеріалів справи.
ще канал Стоп Корупції веде пряму трансляцію:
www.youtube.com/watch?v=xuY3...
дякую!
📍 Станьте спонсором цього каналу, аби підтримати нас й отримувати бонуси:https://www.youtube.com/channel/UCV-CRU5zjYOh_5OnvKauEwg/joinСуд залишив під вартою...
www.youtube.com
пряма трансляція з зали суду по справі Романа Червінського
#свободуРомануЧервінському
www.youtube.com/watch?v=jjkh...
У залі суду працює журналіст Олександр КарамушкаЗ питань партнерства пишіть partner@5.uaОстанні новини України онлайн. Оперативні актуальні ПЕРЕВІРЕНІ новини...
www.youtube.com
Дякую за випуск.
Дякую за в тому числі озвучену позицію по Роману Червінському
#свободуРомануЧервінському
youtu.be/6pPHL7ig9qU?...
Полковник СБУ, народний депутат Роман Костенко в Рандеву з Яніною Соколовою00:00:00 Рандеву з Яніною Соколовою00:01:20 Роман Костенко про мобілізацію 00:16:5...
youtu.beДякую. Так. Це правда. Прикро те, що беззаконня до тої пори може зжерти ще дуже багато людей. Дуже багато...
Гарна спроба перевести стрілки... Шкода, що тупа, як завжди. Я наводжу СВІДЧЕННЯ про те, що проблема є. А ти мені доводиш, що я бот на прикладі ОДНОГО скиту взагалі стороннього акаунта. Шариш різницю. Там СВІДЧЕННЯ про проблему,яка потребує розгляду. А тут ти мені цим ДОВОДИШ що я бот
🤦♂️🤦♂️
🏆
Це правда. І не він один. Коли не один всрався, то це наче і не зовсім всрався... Певно
Насправді, я співчуваю... Свавілля це погано, до кого б воно не було. Але не можу забути,як він дорогу стелив цим браткам...
Та ясно... Але я навіть не намагаюся їм ці брязкальця до назви чіпляти, ніби воно щось болєє лучшеє і модноє. Це той самий всратий комсомол з поклонінням черговому всратому вождю
Ну. Так. Згоден. Але раз йому вирішили хвоста притиснути, отже щось уже за межами "дозволеного" дзявкнув.
Ці януковичі-2.0 чітко шарять, кому, що і де дозволено казати... Це не те, як при клятому Пороху. Кінець епохи,тскзть
Ну... Тут обмеження за символами... Я тут скоро привчуся навіть пробіли після розділових знаків не ставити.
Тож я проти всяких новомодних нео... Комсомол, він і є. Хунвейбінчики... Персонажі з Повелителя мух...
Вірю. Я просто не забув про фуфло про ротердам+, яке цей кадр розносив. Баригоборець. Доборовся, що привів цих мавп.
Це про те, коли трохи не думаєш,що твориш,і в якій грі тебе грають і для чого...
😄😄😄🤡🤡
🤦♂️
Чювак, все, що ви написали - ось воно тут. Кожен бажаючий це бачить. Що ви - шарашка. І не змогли дати просту відповідь на запит про релевантність списку. Більше того ТИ сам сказав, що списки НЕ релевантні і їхній опис не відповідає вмісту. Ти це сказав САМ!
🤦♂️🤦♂️
Боже, яка епічна тупизна!
Гадаєш дали?Пообзивали без жодного підтвердження своїх слів -оце ти називаєш "по суті тобі відповіді дали".Скрін з "відповідями" покажеш?Можеш,як для тупого - виділити
Так щоб були відповіді,на якій підставі я "бот,ІПСО,вкиди"?
Нема цього,то і не жвенди.Ви з Капітошкою і укртвізалізницею - шарашка
Я зробив все можливе. Але за цілий день це не допомогло. Я вам дав шанс продемонструвати, що у вас є процеси, що у вас не шарашка. Цілий день,намагався вас вирулити до, власне, питання. Але ніт
Ну то тепер не пінься... Або пінься. Хіба ти щось ще вмієш?
Та які вже ілюзії... Просто підсвічую як ВЕЛЕТИ духа - мовчать з повним ротом лайна
І у такий спосіб подають своїй аудиторії приклад, що в Україні треба "памалківать"... незламно...
Тобто "поблажливе" мовчання про беззаконня зе-влади не вберегло від беззаконня стосовно самого? Ббамм 🤯
як несподівано
Ну... Зате ж не ротердам+. Зате ж не Порошенко. Тож є і плюси... Правда ж?..
Суддя @judgedredd.bsky.social (якого тутешні блускайні комсомольці навіть не включили у каталог "українських профілів"):