Здається, я - та... емм... нехороша людина, яка скаже "заради справедливості...", "скажу непопулярне..." Не раз доводилося відчувати себе Невілом Лонґботомом
🇺🇦 понад усе!
Гідність несумісна з приниженням
Край як не люблю попсу. Тому - "порохобот"
Я не питав про когось ще... і одного прикладу для роблення таких далекосяжних висновків - не достатньо (якщо що)
На якій підставі МЕНЕ укладачі списку називають "ботом, ІПСО, вкидами" і рекомендують мене блокувати і м'ютити? Я так багато повторив це питання, ви його сенсу не розумієте?
Обвинувачення в тому, що я (чи будь-хто) є поширювачем чи генератором контенту агресора - це досить серйозне обвинувачення. Воно має аргументуватися.
Однак, на практиці, цього немає.
До того ж. Апеляція до @evil.mathan.dev - неможлива. Бо цей акаунт всіх по тих списках БЛОКУЄ.
автори списку - не дають відповіді, на якій підставі користувача названо "ботом, ІПСО, вкидами".
Натомість хамлять і обзиваються
Чи можливо з рекомендацій по "бойкоту контенту агресора" прибрати списки, які насправді - не відповідають назвам, є суб'єктивними, і не мають процесу апеляції?
Алеверди: ви навели там тільки @evil.mathan.dev, до якого я і НЕ МІГ звернутися. Бо цей акаунт мене блокує. І як би ви опрацьовували апеляцію? Цікаво...
То вибачення за обзивання будуть? Чи це і є рівень комунікації, на який спроможні "правільні, не іпсошні" укладачі списків і автори рекомендацій?
До @evil.mathan.dev - я не міг звернутися, бо цей акаунт мене блокує. Тож ЄДИНИЙ акаунт, до якого я міг звернутися - це @appeal.mobik.zip
До того ж, я це писав, коли на тій сторінці навіть не було списків по Публіцисту і Судді. І тоді було написано звертатися ось так, як я і звернувся.
шкода лише, що я так і не отримав відповіді, на якій підставі мене ви включили мене у список "ботів, ІПСО і вкидів"?
Обвинувачення досить серйозні, але не бачу, власне, аргументації... Як і процесу апеляції.
Хамство, обзивання - це не аргументи. То відповіді не буде?
А. ще кумедна хохма. Я і НЕ МІГ звернутися до авторів списків. Бо @evil.mathan.dev - мене блокує. Тож я туди не міг написати НІЧОГО. Це до слова, як у вас налагоджений процес опрацювання помилок.
Звернувся я за адресою.Мене перенаправили.Тож - за адресою.Особисто мене внесено до "виокремленого списку ІПСО" серед інших "ботів,ІПСО і вкидів".Тож мене ОСОБИСТО ботом назвали укладачі списку і автори РЕКОМЕНДАЦІЙ по бойкоту ворожого контенту
І я особисто питаю,на якій підставі.І лиш хамство бачу
То на якій підставі мене названо ботом, рос. ІПСО? Я ж по процедурі звернувся. По апеляцію. Чи ось це і є процес апеляції?
Тобто ви рекомендуєте списки, але ви з ними працювати НЕ МОЖЕТЕ? Напишіть там тоді в описі. Що "тут всі - вороги, патаму, патаму шо атвалі, от пачіму"
Ви,як @clitcommander.bsky.social і написав - самі не розумієте сенсу,що бачите на атласі.І лиш накладаєте на нього свої СУБʼЄКТИВНІ упередження
Ви не розумієте,що робите.Про наслідки своїх дій ви ТИМ БІЛЬШЕ не думаєте
Навіть коли вам кажуть,ЩО ви робите,ви лише хамите.Бо не вмієте процесити помилки
А ви хоч щодо КОГОСЬ можете реально аргументувати, що от ЯКИЙСЬ акаунт є ІПСО. І пояснити ЧОМУ ви так вважаєте. І реально почути КОНТРаргументи? Ви таке вмієте? Ви на таке здатні?
Гадаю - ні.
Ви списки ворогів складаєте, і думаєте, що це хіханьки? А я кажу - це дуже серйозно.
Ви ці списки опублікували на широку аудиторію. Ви несете відповідальність за дії,які можуть за цим слідувати?
Ви ж навіть не взмозі навести,на якій підставі ви мене назвали ворогом.Вправляєтеся аж у назві кластера
це ж патріотично? Це б допомогло Україні? Правда, @not.mathan.dev ?
А в мене ж є ще дитина, дружина... Ще можна і їм влаштувати... "Сосєдушка, нічіво лічнава", "за те що у вас батько фаш...(закреслено) російський іпсошник"
Зараз ви мене просто рекомендуєте блокувати і м'ютити, як ворога. Але ви не знаєте,хто і з чим в голові буде опрацьовувати ваші списки.А це ж можуть бути "дієві патріоти", які вирішать, що не достатньо блокувати...Я ж тут... В Україні..Чом би не зробити так,щоб я ПРИПИНИВ генерувати ворожий контент?
На мій запит на апеляцію, я отримав від вас хамство і обзивання. Аргументів, які би підтвердили, що я справді той, ким ВИ мене називаєте (бот, спам, рос.ІПСО, вкиди) - ви не навели, та і НЕ МОЖЕТЕ
Ви научаєте довірливих людей,бачити в мені ворога...А що буде далі? З ворогами ж треба якось боротися?
Так от... Коли ви розказуєте, що я продукую контент країни агресора... То це ви кажете, що я - ворог. Ви новачкам кажете, що от ці, у списку - це вороги. Це ви научаєте людей, які вам ДОВІРЯЮТЬ, що я і інші - вороги. Аргументів у вас нема. Ви самі це показали. Але це вам не заважає мене так називати
У 2014 там теж складали списки... А я ж був активним учасником Громадського сектору луганського Євромайдану... І взагалі, розмовляю українською... Організовував ще до 2014 українські патріотичні заходи.
А батьки,думали,що вони все ж у безпеці.Та і господарство... не виїхали. І попали на підвал.
Так,а до чого я це все?..
Ребята з "Бетмена",які загребли батьків,і сусід - це були ніякі не росіяни.Це були мої земляки,які просто жерли лайно роспропа,яке малювало з мене ворога.Яке планомірно розказувало,що мені і іншим,хто за Україну,- не місце в Луганську.Воно це розказувало значно раніше 2014
"Сасєдушка, нічіво лічнава", казав. Рєбята приїхали... Батька вирубили прикладом. Матір загребли... І обох увезли на підвал. Там катували, били, питали "де ваш син фашист", але восновному - просто катували,бо МОГЛИ.А мої батьки - нацисти ж страшні
Батьки дивом вижили...Не всі на тому підвалі вижили
ні.Але ти врагамі,ботами,росіянським ІПСО назвала нас і вважаєш,що тобі так можна
Розказати,чому ти помиляєшся?
Ну поїхали.це 🧵
В Луганську моїх батьків на підвал здав сусід.Якому я навіть колись допомагав по компу.Сусід вИкликав рєбят,щоб вони забрали моїх батьків,коли ті навідалися на квартиру
Зауважу, як цей Імакс любить тему про голоси в голові... Це він вмикає одразу тоді, коли йому прямо по поличках розклали, чому він помиляється...
Така некритичність - що ах. А гонору... У всіх, хто бачить і ПОКАЗУЄ хиби і дірки в підході - "голоси в голові" ага
програма мінімум: повідомити, що їхні списки - не є тим, за що вони їх хочуть видавати. А що це просто суб'єктивні списки Капітошки і Імакса.Списки тих, хто просто НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ цим двом.Вони навіть алгоритми придумали, як систематизувати щось.Але що - вони не знають.Тому назвали, що то боти і ІПСО
Програма максимум, щоб принесли вибачення за образу мене і всіх, що назвали нас бездоказово ворогами.
програма норм. Щоб з рекомендацій новачкам - прибрали списки, які НЕ Є списками ботів, рос.ІПСО і вкидів. Бо це обман новачків. Тобто це зневага до людей, нових користувачів соц.мережі.
Хоч ти і хамло,і,вочевидь,не можеш проводити апеляції по хибах роботи вашого творива,я все ж,тобі допоможу:
Ось скрін.Мене ви внесли у "виокремлений осередок ІПСО" серед "спаму, бутів, ІПСО та вкидів"
Отже ви мене ЗВИНУВАЧУЄТЕ,що я все або щось із того.То тепер потрудіться сказати НА ЯКІЙ ПІДСТАВІ
не всі, а лише ті, які сміють не кохати Притулу зі Стерненком. Які хамство Михайлової, Наєма, Стерненка,Лачєна, Притули з Меланкою, Майором і Петриченком - називають хамством. А не тануть в екстазі і не підкидають чєпчіків.
От і весь принцип "вписки" в вороги. За версією цих хунвейбінів
Без обману люди не можуть робити дій собі на шкоду. Дійсність, така, як є. Викривлювати її інтересу - нема, якщо ми зацікавлені у виживанні і розвитку. Тож, не згоден. Щоб люди дотримувалися ідей, які суперечать виживанню - їх треба обманути, перевернути їм світ з ніг на голову.
Ні. Вони не вчинили злочин. Вони стали жертвами обману. Злочин вчинили ті, які ось так вималював інфопростір. Викривив його до невпізнаваності. Хто змусив обивателя думати, що вороги є ті, хто насправді Україну відстоював і вважає її найвищою цінністю. Ось хто вчинив злочин.
Зробили лажу,обізвали купу українців,патріотичних - рос.ІПСО...і в кущі.Разом із "теорією графів"...При тому,що елементарну розмітку і ієрархію заголовків - не тямите.Множини,і підмножини - це для вас космос.Але роздаєте рекомендації, кого тут ворогом вважати... І хамите, на зауваження.Це ваш рівень
І не має значення, на кого воно спрацювало, а на кого ні. Зло є Зло, незалежно від кількості тих, кого це зачепило.
А зачепило багатьох. Нас з вами називають посіпаками русні. І вони ржуть. Натупили, а виправляти - в них КЛЕПКИ НЕМА. Ось тому вони відхамлюются і огризаються🤷♂️
І не має значення, на кого воно спрацювало, а на кого ні. Зло є Зло, незалежно від кількості тих, кого це зачепило.
А зачепило багатьох. Нас з вами називають посіпаками русні. І вони ржуть. Натупили, а виправляти - в них КЛЕПКИ НЕМА. Ось тому води відхамлюются в огризаються🤷♂️
У режимі блоку. Але є ще м'ют. Але це не має значення. Рекомендації новачкам НЕ МОЖУТЬ бути інструментом розділення українців. Не можна такого робити. Новачку потрібна допомога, а не УРІЗАННЯ простору його взаємодій з українцями. Як на мене - таке рекомендувати - це ЗЛОЧИН проти спільноти
У мене в стрічці русні взагалі нема. І я не підписаний на жоден з ваших списків. Таким чином. Бойкот русні насправді НЕ ПОТРЕБУЄ ваших списків. А ваші списки лише включають false positives. До того, що людина І ТА БИ не читала. 🤦♂️
є множина "Бойкот російського контенту" h1.
В ній є підмножина h2 "корисні-списки-від-інших-акаунтів" - вона порожня (!)
Далі іде підмножина h2 "Списки спаму, ботів, ІПСО3 та вкидів"
і в ній є підмножина h3 "Пекельні борошна"
Я щось плутаю?
Теорія графів тут ні до чого.Що таке ієрархія заголовків знаєте? У теорії множин. Ну давайте...
Так і нащо рухатися в їхній комсомольсткій парадигмі?Що вони з практиками хунвейбінів,переслідування інакодумства - "патріоти",а ми будемо поряд з ними саркастично називатися "цвіт нації"?
Нащо воно?Хай назвуть "Еті казли, каториє нам мішают жить". Це відповідатиме змісту
Хай назвуть "Майданутьіє"
Вони впливають на людей,які їм довіряють,бо думають,що "оно яку роботу зробили,значить вони ж певне не могли тяп-ляп поставитися,значить ці списки правдиві"
Але питання не в тому.Це ж ілюстрація,як насправді працює ОСКАРЖЕННЯ.Вони нахамлять,обізвуть і все.
Іншими словами - воно не працює
Ви читачів за кого маєте?
Вам розказати, що таке ієрархія заголовків?
Я - можу.
h2 - заголовок 2го рівня
h3 - заголовок 3го. Тобто це ПІДзаголовок. Тобто ВСІ h3 під h2 - це ПІДкатегорії, тобто ВСІ вони "спам, боти, ІПСО та вкиди"
тегнув автора сторінки uabluerail.org/docs/rusnya/...
Ви зробили горбуху. І на зауваження, що набагували - хамите і ображаєте. Аргументів - поки нуль. Обзивання я аргументацією не вважаю, на відміну від вас. Ви гадаєте, що всі так само, як ви не знають, що таке "аргументувати"?
М'ют або блок контенту країн агресорів в Блускай.
uabluerail.org
ага Цвіт нації,який вони подають у рекомендаціях "бойкотувати російський контент"
Плюс,назву "цвіт нації" ще треба заробити.Зазвичай це має бути якийсь визначний внесок у розвиток науки,культури,думки чи якоїсь галузі українського мислення і творення
Я не є "цвітом нації",а звичайний представник
Я ж на це вже відповів. Ви вважаєте, це аргументацією? Ви мене пообзивали і вважаєте, аргументували, що я бот і посіпака рашки?
Серйозно?
Повторююсь, бо ви так і не надали відповідь.
На якій підставі, ви конкретно мене називаєте ботом, російським ІПСО (по-суті - посіпакою рашки - країни агресора)?
У вас такі підстави взагалі Є?
А отже, це насправді НЕ РЕКОМЕНДАЦІЇ з інфогігієни, а виключно боротьба з тими, хто суб'єктивно НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ персонально Капітошці і Імаксу
На запит про підстави Капітошка і Імакс хамлять, називають довбойобами,голосами в голові... Але підстав, аргументів, доказів - НЕ НАВОДЯТЬ.
Отже,висновок
@uabluerail.org і укладачі списків про ІПСО,ботів,Судді і Публіциста - це шарашка,яка під виглядом РЕКОМЕНДАЦІЙ з захисту від рос.контента подає СУБ'ЄКТИВНІ списки,ніяк не аргументовані
Оскаржити потрапляння до них - неможливо
Аргументувати потрапляння в список укладачі НЕ МОЖУТЬ
Отже,висновок... @uabluerail.org і укладачі списків про ІПСО,ботів,Судді і Публіциста - це шарашка,які під виглядом РЕКОМЕНДАЦІЙ з захисту від рос.контента подає СУБ'ЄКТИВНІ списки, ніяк не аргументовані. Оскаржити потрапляння до них - неможливо. Аргументувати потрапляння в список укладачі НЕ МОЖУТЬ
це ваш рівень аргументації? Ого. Просто пообзивати... Круть.
Тобто мене можна назвати ботом, російським ІПСО... Але підтвердити це з доказами, аргументами - ні? Просто список обзивань? Це ваш "тому доказ"?
Це так у вас "апеляція працює"? І це ж у РЕКОМЕНДАЦІЯХ по боротьбі з рос.контентом.
Окремо відзначу рівень комунікації. Тобто НЕЗГОДНИХ з віднесенням у список ворогів ви називаєте "довбойобами, які не вміють читати"?
Я правильно зрозумів, що ви НІЯК не можете опрацьовувати ХИБИ (м'яко кажучи) у ваших списках і дефініціях?