Залужному треба трохи почати вкурювати, що його вже раз використали втемну зі статею в the Economist. ПОП — це прямий шлях до поразки, не треба воно Залужному. Варто виступити з відповідними заявами та попередити будь-які спроби створення Врємєнного Правітєльства. Не треба ставати Муженком N2.
Уряд національної єдності Медведчука-Мураєва-Бойка передає повноваження Уряду Перемоги великих українців Кірієнка-Матвієнко-Сальдо. Попередній Уряд НацʼЄду в екзилі Порошенка-Портнікова-Залужного вже опублікували нову статтю в the Economist «Плекав нас біль по втраті України!»
Сьогодні б мали буть вже в Україні! Не знаю, скільки, але Австралія подарувала ще Бушмастерів на Різдво.
Японія спрощує експорт військової продукції. Це новина по значущості більша за збиті сушки. Японія разом з Кореєю — це $7Т ВВП, плюс там не вбили власне виробництво. War of attrition русня вирішила виграти? Ну-ну.
Та Мі може бути евакуаційний, не бачу ураження, від Петріоту він би мав розбитись, як під Брянськом.
Що за день сьогодні! Гіперлуп банкрот нарешті. ТРИ руснявих літаки збили з пілотами! Ну різдвяний настрій починає навіть зʼявлятись!
Насправді ж у нас вже є уряд національної єдності й вже є Президент національної єдності. А хто розхитує зараз цю єдність — руснявий колаборант. Портніков, ПОП чи будь-хто хто ще не вліз в цю пʼяту колону, але вже однією ногою там. Завжди легше воювати з власним урядом, ніж з кацапами. Це сцикуни.
Ідея в тому, що ви такий уряд назвіть хоч УРЯД ПЕРЕМОГИ, але ідея саме в тому, що це Тимчасовий Уряд, а в такому випадку там нема єдності й швидкості прийняття рішень, а також відповідальності. Робиться для того, щоб потім в емігре писати книжки «по втраті України» й водити хороводи діяспорські.
Уряд національної єдності — це руснява ідея, яку форсить чорт Портніков й колаборанти порохоскота. Це вже було в 1917 році під час війни й називалось Врємєнноє Правітєльство. За крок до повної поразки й приходу большевиків. Бийте порохоскот.
так у вас оно скільки глибокого сну. По сну наче все добре. Може, у вас рівень заліза дуже низький, що ви втомленим себе почуваєте? Зробіть аналіз крові, щоб побачити ШОЕ (чи нема запалення якогось?) та рівень заліза. Якщо залізо, то можна швиденько інфузією підняти на рік-два.
Поліція показала відео з камер спостереження, які допомогли знайти підозрюваних в замовному вбивстві! Хм...
У відділі кібербезпеки чи в ІТ Київстару працювали мої однокашники з універу, я-то знаю їх рівень ;) ух, треба написати їм чи що.
Та ніхто не диктує, просто запишуть в дикуни, а ми ж просуваємо ідею, що Україна — це Європа. Ви ж пропонуєте глумитися з мертвих дітей, бо ж вони русня. Ну бо ви так відчуваєте. А ось вони відчують до вас відразу. І замість вам МТД піде в Польщу. Отак «допоможете» хлопцям на фронті.
Вам може бути не цікаво взагалі, що я пишу, але це публічна дискусія. Україні допомагають не тільки через те, що їм потрібна Україна, але через міжнародне право й rule-based order, який побудовано після WW2. І коли ми апелюємо до гуманізму, то варто тримати планку, бо сама ця планка - запорука МТД.
«Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир».
Там ще Польща є. Не забувайте, тому вони такі вальяжні поки що. Зараз тільки НАТО розформують за Трампа, щоб прибалтів ще кинути. Тому треба працювати з отакими. Світ страшний, але іншого нема.
Вони виживуть, бо вони легко здалися зі швидкістю танкового маршу Гітлеру, а до цього царю Алєксандру І, коли Охтирський гусарський полк гвалтував парижанок. Але вони ось такі, які є. Поки що принаймні. Залюбки шукають приводи зрадити й нас, українців. Не варто їм дуже допомагати в цьому.
Через радість щодо смерті дітей й жінок можна втратити МТД. Бо цивілізований світ ще недостатньо русофобний.
Як ви взагалі витримуєте Портнікова? Він же просто перекладає слова Путіна українською? Чи це теж про необхідність «зняти рожеві окуляри», про що вішають з кожного кутка майже з другого місяця війни?
Бо через смерть дітей й жінок можна втратити МТД. Хоча б з раціональної точки зору. Бо нестача МТД прямо перетворюється на смерті наших військових. Тому радіти треба раціонально, навіть коли дуже хочеться.
Залужний не тільки ж стрілочки малює на карті, а ще й визначає необхідність й обʼєми засобів для ведення війни. Це з не талісман ЗСУ, який всім має подобатись. Не Пес Патрон. Прочитайте Указ Президента перед будь-якою дискусією про те, хто що має робити. web.archive.org/web/20220116...
Дайте визначення нації перед цим тільки. А там була нація? Які її ознаки? Вони хіба дійшли до націєтворення? Бо кочівники монголи можуть тоді подати на репарації з більшої частини Євразії. Ну бо їх нащадки ще збереглися, щоб такі позови робити.
"Zelensky assassinated Dr Kyva — ex-lawmaker, ex-policeman, a war hero and an enemy of Azov brigade (Ukrainian neo-nazi radicals with Nazi symbols like Nazi Wolfsangel and Nazi Black Sun (aka Nazi Sonnenrad)" — says Dr Kyva's grief-stricken life's loving partner Yama Zhomova.
— Це не тітка Тома, це мама.
— А де тітка Тома?
— Тітка Тома там!
(c)Duolingo
Та це настільки популярна позиція серед русні тут, що ви навіть не уявляєте. Вони сидять завжди на двох стільцях, бо хочуть мати відхідні варіанти на випадок краху Вільного світу, а тут вони, хоп, і вже вдома, в Росії. "Пора возвращаться домой!". От ще один такий, який, правда, вже повернувся.
Сидиш 14 років в Австралії й ненавидиш її тихенько, бо ж "нє всьо так однозначно", бо ж ще може до Путіна захочеться повернутись, то ж тримають деякі декілька варіантів про запас. Називати паспорт власної країни "крашеним папером", якій даєш клятву добровільно - це верх скотства.
"Вони вас/нас тримають за дебілів" - це не образа вас чи мене. Один маленький допис може призвести до порушення статті ККУ, а величезне інтервʼю "пропало всьо" й стаття "пропало всьо" не може порушити статті ККУ. Гудименко - політик, тут все зрозуміло. Рішення суду по цій статті подивимось, як дійде
"Вони вас/нас тримають за дебілів" - це не образа вас чи мене. Один маленький допис може призвести до порушення статті ККУ, а величезне інтервʼю "пропало всьо" й стаття "пропало всьо" не може порушити статті ККУ. Гудименко - політик, тут все зрозуміло. Рішення суду по цій статті подивимось, як дійде
Зеленський - Президент України, а Залужний - головком. Що ви взагалі порівнюєте? Вас за дебілів тримають. Щоб розповісти партнерам не треба статтю публічну в the Economist писати. А так його розіграли, як барана, одразу вкинувши й статтю в Time. "Всьо пропало" - це рівень Залужного? Це ганьба.
Так чому це верх їбанини? Ви хоч статтю читали? А писати статтю в the Economist — не верх їбанини? Так в чому тут різниця, окрім того, що вам дуже подобається вислужуватись? Проведіть паралелі й запитайте: яке має право головком писати публічні статті такого роду без відома й дозволу Ставки?
Вона ж вже прямим текстом написала, що це було пряме прохання Залужного щодо посилення покарання. Це не її ініціатива та вигадка. Але ж ви чомусь не пишете нічого про Залужного? Чому? Отож.