Ik schreef daar onlangs dit artikel in over in de Volkskrant:
Waarom nog steeds niet voldoende wordt geïnvesteerd in dierenwelzijn
www.volkskrant.nl/wetenschap/w...
Aliëtte Jonkers — Ik schreef daar onlangs dit ar...
Wanneer BBB iets te zeggen krijgt zal het er niet beter op worden.
Heb je het stuk gelezen?
Ik kan het niet lezen, helaas
Krijg je van de bakker gratis brood?
Nee, ik klaag ook niet hoor. Ik vind het logisch dat je moet betalen voor het werk van journalisten.
Maar omdat je aan Bert vroeg of hij het artikel gelezen had, antwoordde ik. Bert had een mening, ik een mededeling
Ik kan er niet zoveel mee.
Hoeft ook niet.
Dat weet ik, maar wat is dan het nut van de mededeling?
Wat is het nut van het plaatsen van een ongetwijfeld interessant stuk in de krant, terwijl je weet dat veel mensen het niet kunnen lezen? De abonnees van De Volkskrant hadden het vast al gezien. Dit vind ik nu, maar ook tot voorkort, toen ik nog abonnee was.
Daarna geeft Bert zijn mening (1)
(2)
Dat het beleid niet beter wordt als BBB zich ermee gaat bemoeien.
Jij vraagt of hij het artikel gelezen heeft. Stond er in dat BBB het vee in Nederland gaat redden?
Ik neem aan dat je dat niet schreef.
Ik vertelde dat ik het ook niet kon lezen. Misschien een tip voor als je een link deelt:
(3)
Vertel in een paar woorden de essentie van het artikel dat je schreef.
Ik mis trouwens soms de krant. Maar geld kun je maar één keer uitgeven, onze keuze ligt nu even elders.
Ah, ongevraagd advies ook nog. Prachtig. Doei.
Zo, wat een tirade. Fijne dag verder hè?
Dan nu mijn vraag. Heb je de andere wolkjes ook gelezen?
Ik heb zelf ook geschreven en weet hoe het voelt dat je je moet verdedigen als je klussen niet voor niets doet.
De tijd die je in je schrijfwerk stopt is niet inzichtelijk, mensen verwachten voor twee tientjes een A-viertje vol.
Jouw stuk helaas niet, betaalmarkt, maar ik volg Roos Vonk die er ook regelmatig over schrijft.
Als je het stuk zou lezen, zou je zien dat het genuanceerder ligt.
Wat heeft Aliëtte hier op geantwoord? Ik kan het helaas niet lezen, want ben verbannen...
Dat je bij de bakker ook voor je brood moet betalen......
Dat zei ze bij mij ook.
Daarna heb ik veel woorden gebruikt om te vertellen dat ik daar alle begrip voor heb. Enz.
En toen werd ik geblokt. Mijn laatste 'wolkjes' heeft ze niet gelezen, denk ik.
Op Twitter blokkeerde ze al makkelijk mensen, hier dus ook. Jammer.
O. Dat wist ik niet. Zeker jammer, ik had er echt een rotgevoel van. Het ligt dus waarschijnlijk meer aan haar dan aan mij.
Ik laat het los
Heel verstandig.
Dank je Bert.
Slaap lekker straks
Dankjewel.
Ik heb het gezien, het ligt nog op tafel. Ik wil het graag lezen, maar het lezen over dit onderwerp stel ik altijd uit tot een moment dat ik het aankan. En er is nu zoveel gaande dat ik soms niet eens het nieuws durf te kijken😔
Het is geen ellendig verhaal, beloofd. Het laat alleen de puzzel zien.
Ik vind het wél een ellendig verhaal. Het laat zien dat er alleen aandacht is voor welzijn uit oogpunt van efficiency. De kwestie van dierenrechten komt nooit een stap verder omdat alles draait om de boer en nooit om het vee. De door jou geciteerde Bart Gremmen beaamt dat trieste feit ook.
Fair enough. Ik bedoelde dat het ingewikkeld is, en dat het minder gepolariseerd is dan het soms lijkt. Tegelijkertijd heeft ook niet iedere boer de instelling van Coen Wantenaar in het verhaal. En de consument vindt dierenleed zielig, maar koopt toch vaak het goedkoopste stukje vlees.
Maar een ander voorbeeld dat ik ook schrijnend vond: hittestress wordt steeds belangrijker. Maar in plaats van dat de stallen aangepast worden, zijn wetenschappers in Wageningen nu samen met de voerindustrie bezig om te kijken hoe ze het darmmicrobioom van kippen robuuster kunnen maken >>
<< zodat ze de negatieve effecten van hittestress beter kunnen verwerken. Dat schuurt. Maar als je met alle partijen gaat praten, ontstaat er ook begrip.
Precies wat ik ook heb gedacht: als we doorgaan met dieren levend vervoeren, want 🤑, dan móeten we rassen gaan fokken die veel en véél beter tegen hitte kunnen. Het is ongelofelijk macaber maar als we ermee doorgaan kan het niet anders, Alleen al omdat anders teveel dieren doodgaan onderweg.
Dit is zo moedeloos makend pervers..!
Precies mijn probleem met de boerocentrische kijk op dierenwelzijn. Het aanpassen van het dier is kostenefficiënter dan het aanpassen van de omstandigheden.
In dit specifieke geval, dat het klimaat te warm wordt om deze dieren nog te kunnen vervoeren, is het niet gelukt de omstandigheden aan te passen.☹️ Je kunt ook niet te lang het vervoer onderbreken, dan raakt de stal overvol: dieren worden dikker en “aanvoer” gaat door. Totaal zieke industrie!
Bart Gremmen zegt dat trouwens ook in zijn boek
Gek eigenlijk, want als ze geslacht zijn moeten ze wel gekoeld vervoerd worden. Dan kan het ineens wel?
De psychologie van de vleeseter. Hoe doen mensen dat: van dieren houden en vlees eten. Daar valt veel over te zeggen, wil je daar niet ook eens een stuk over schrijven? Ik weet er veel van maar jij kunt dat beter dan ik, mijn ergernis is te groot.
Ik denk eigenlijk dat jij dat beter kan. Zelf eet ik ook nog niet vegetarisch trouwens (om diverse redenen).
Daarom juist!😄 Ik ga het sowieso niet doen. Ik weet er te veel van. Ik heb net een boek geschreven over iets waar ik alles van weet en dat is de hel, kan ik je vertellen. Veel leuker om te schrijven over iets dat je zelf nog aan het ontdekken bent.
Nou, wie weet ;) Maar de opdrachtgever moet het ook willen natuurlijk.
Wat is de datum van die krant?
Even kijken of ik m bij schoonmoeders uit de krantrnbak kan vissen.
7 oktober!
👍🏻
En die 'jonge boeren' op tv maar reclame maken 'dat ze zo van dieren houden' (met onthoornde koeien in beeld).
Wat ik in mijn stuk probeerde duidelijk te maken is dat het niet zo gepolariseerd is als het soms lijkt. Soms is de kennis simpelweg niet aanwezig, en hun vader en grootvader deden het ook zo. Ze vinden het lastig om het anders te doen. Alsof ze dan hun vader en grootvader verraden, zo voelt het.
Similar Posts
Ah, een Gouden Griffel-winnaar! Ik zou me maar niet schuldig voelen over het lezen van goede jeugdboeken hoor. Ik ben benieuwd wat je ervan vindt, ik heb het al in de kast staan maar heb het nog niet gelezen.
Daar kan ik je in volgen, het heelal is inderdaad niet niets en het is geen perfect vacuüm en dat zegt inderdaad niks over niets. Ik zou beter eens je boek lezen om je redenering te doorgronden, als ik het zal snappen, dat weet ik nog niet 😉.
Het geweld? Ik heb geen idee wat je bedoelt. Ik heb dit niet in verband gebracht met geweld. In het AD-stuk gebeurt dat ook niet.
Ik zou de rest van het stuk ook lezen en hier niet op blijven hangen.
@marieke.bsky.social kun je het draadje over de uitzending van Zembla ook hier posten? Zou ik waarderen.
Kan het na eXit niet meer lezen helaas.
Ik heb de tijd genomen om het (best lange) stuk eens te lezen, en ik deel je mening niet Stien. Ik ben het zeker niet altijd met Chris Klomp eens, maar “onruststoker” slaat nergens op. En mbt dit stuk al helemaal niet.
Ik volg die mensen niet dus zou niet weten wat het verschil is. Maar kan me voorstellen dat je je idd inhoudt als je weet dat het op tv komt. Ze zei ook niet voor niks dat de aivd die mensen stuk voor stuk als ultrarechts beschouwd toch?
Als ik over de formatie lees, dan heb ik het gevoel dat ik in een Nederlandse versie zit van Philip Roth's boek, 'The plot against America'. Had en heb ik met Trump ook, maar nu ook hier helaas.
En mocht je het boek niet kennen, dan zou ik het gaan lezen.
Ik concludeer dat na het lezen van het stuk, was er zelf niet bij.
Zou je het niet willen weten? Ik zit niet in jouw situatie dus ik kan het nauwelijks inschatten maar het dunkt me dat ik het zou willen weten.
Haha, dat heb ik helaas niet. En ook geen website waarop ik het kan gooien. Als je mijn betoog wilt lezen, moet ik het jou mailen. Dat kan....
Ik denk niet dat empowerment victim blaming is, maar ik heb de woorden niet om het goed uit te leggen. Ik snap wat je bedoelt en ben het er deels mee eens, maar ook niet 😅 helaas kan ik het niet goed uitleggen
In het kader "Hoe gaat het nou ECHT met je Richard?" heb ik een blog geschreven.
Ik ga de tekst dan ook niet doorplaatsen op de socials, en leg in het stuk ook uit waarom.
theuws.com/je-moet-er-w...
"Je moet er wel over (blijven) praten he!" - Theuws.com
Een advies dat eigenlijk standaard is voor iedere traumatische gebeurtenis in ieders leven. Erover blijven praten. Gisteren kwam ik tot de conclusie dat ik dat niet genoeg, of in ieder […]
theuws.com
Ik kan het artikel helaas niet lezen. Maar ik denk dat ik het wel ongeveer weet
Nee ik kom er niet meer in zonder code kom je er niet meer in , die heb ik uitgezet, anders zou ik het account verwijderen , het hoort daar niet !
M.u.v. het stuk dat ik gekopieerd heb, kan ik het niet lezen, maar die eerste paar zinnen doen me het ergste vermoeden.
Ik ben te nuchter voor dit soort zoektochten.
Dat het moeilijk is, geloof ik je meteen zal het ook wel blijven. Denk dat dit ook niet de plaats is om er meer over te zeggen maar ik begrijp wel beter waar je het over hebt.
Helaas zal het niet beter worden Polly. Dat heb ik geaccepteerd. De beperkingen, daar vecht ik nog tegen.
Ik heb wel het vermoeden dat ik de stelling niet zo interpreteer als dat ze hebben bedoeld, maar het staat er op zo'n manier dat je het ook zo kunt lezen.
Ik kan het artikel niet lezen. Kun je me er iets meer over vertellen/ uitleggen?
