Osma A — En oikeasti ymmärrä yhtään, mi...

Here's a beautiful piece from Lisa Melton:

"Any social media stream has noise but the signal from Mastodon is some of the best I’ve ever seen. That’s why I follow so many people and spend so much time reading the amazing content that they create."

lisamelton.net/2023/11/03/o...

One year of Mastodon

I knew about Mastodon in a vague way a year ago. But it wasn’t until Space Karen laid off half the staff at Twitter on November 3, 2022—when we all realized that the blue bird was indee…

lisamelton.net

Osma A

Vuosi sitten sinne rynnättiin joukolla. Sitten poistuttiin pettyneinä. Minä muiden mukana.

Vilkuilin vähän aikaa sitten muutamien seuraamieni tiedepuolen ihmisten Mastodon-tilejä. Viimeiset postaukset useita kuukausia sitten. Samat täällä aktiivisia nyt.

Mastodon petti, tämä voi korvata Xitterin.

Juha Lemmetti

Oma kokemukseni vuosi sitten Mastodoniin liittymisestä oli karmea, päälleni syljettiin myrkkyä mitä ihmeellisimmistä asioista, mm. siitä että olen yrittäjä. Meno oli toksisempi kuin Twitterissä. Nyttemmin meno on siellä parempi, mutta pystyn hyvin käsittämään miksi se silloin epäonnistui.

Pekka Lund

Minulle tuli silloin fiilis, että alusta on suunniteltu ihmisille jotka ei kestä reaalitodellisuutta ja sitä koskevia keskusteluja. Tavanomaisia aiheita kuten politiikkaa piiloteltiin sisältövaroitusten taakse, hakutoimintoja vihattiin ja pelättiin koska sisällöt voisi löytää jne. Liian outoa menoa.

Mikko Alasaarela

Samalla en ole kovin yllättynyt jos päädyit yrittäjävihamieliseen ympäristöön, kun siellä tuntui riittävän väkeä jolla oli perin erikoisia ja vahvoja mielipiteitä kaikesta kaupallisesta toiminnasta. Vissiin koko maailman pitäisi pyöriä lahjoituksilla tai jotain, mistä niihin sitten rahat tulisikaan.

Pekka Lund

Aika vähän loppupeleissä, sillä valta ulottuu vain omaan palvelimeen, joka on pisara meressä.

Blueskyssä ja X:ssä serverin (yrityksen) omistajalla on huomattavasti enemmän valtaa, etenkin käyttäjiin, varsinkin kun miljonäärillä ulottuu valta ties minne, jopa politiikkaan asti.

Ajnabi 🔻

Sisällöltään ei eroa juurikaan. Mutta siinä eroaa, että X:ää ja Blueskyta ei moderoida. X:llä ei ole enää moderointia ja Blueskylla algoritmipohjainen moderointi.

Fun fact: Yksikään Twitterissä laittamani raportti ei ole aiheuttanut toimenpiteitä koskaan, 15v aikana. Jossain vaiheessa vain lopetin.

Ajnabi 🔻

Minäkin tein niitä aika ahkerasti tuossa kuukausi-pari sitten, ja pyysin muita mukaan, ja usein tuli suht. nopeastikin toimia. Vaikutti menevän niin että jos moni raportoi ja selkeästi aiheesta, niin sitten tuli toimenpiteitä.

Kinfe

Vieläkin sua kaivaa kengässä se Mastodonttista kenkiminen? Kyllähän se minustakin oli oikeasti aika jännä paikka. Wähän kuin jossain FB-ryhmässä oleminen. Paikallisella käskynhaltijalla rajaton valta => sitä vain harvat käskynhaltijat kestävät.

Ajnabi 🔻

Käyttäjämassa, tässä nimenomaisessa yhteydessä tarkoittaen puolentoista vuosikymmenen aikana syntynyttä Suomi-Twitterin ydintä.

Se siirtyi/on siirtymässä tänne.

Me ollaan @dawn.fi kautta aktiivisia Mastodonissa ja tullaan tukemaan sitä jatkossakin. Mutta henkkoht "kuplani" valitsi pitkälti tämän.

Osma A

Itse uskon että käyttäjäkokemus sai Twitter jengin tänne. Kaikki näyttää melkein samalta, tutulta ja turvalliselta. Jos Threads kytkee Mastodonin kanssa ja isot serverit ei blokkaa sitä, niin on kuitenkin vielä mahdollisuus että Mastodon/Threads voittaa tämän "seuraava Twitter" kisan.

Petteri Pyyny

True. Toisaalta tekstipohjainen some on vahvasti sen sisällön varassa.

Suomenkielisen Twitterin core on ollut ehkä korkeintaan muutamia tuhansia ihmisiä. Siitä, mitä ne tyypit tekee, riippuu oikeastaan lopputulos.

5M 🇫🇮-tiliä jotka käy katsomassa tyhjää fiidiä, ei ole hirveästi iloa 😁

Mikko Alasaarela

IMO, jos Threadsin tulo Eurooppaan venyy vaikka kevääseen asti, monissa maissa ehditään valitsemaan jo jotain muuta X:n tilalle. Kuten nyt näyttää alustavasti tapahtuvan Suomessa.

Syntyy diaspora, jossa eri maissa on eri alustat. Twitter ehti olla omalla sarallaan globaali de facto.

Mikko Alasaarela

Tämä ei ole moderoimaton vaan alusta jossa on määritellyt ja valvotut pelisäännöt, jotka on riittävän sallivat, etteivät mene turhan sensuurin puolelle.

Mastodonissa se on mitä kunkin serverin ylläpitäjä sattuu kulloinkin päättämään ja sisällötkin on ties kenen kovalevyn varassa.

Osma A

Lienee yksi federoidun ympäristön väistämättömistä ominaisuuksista, kun jaetaan ja kommentoidaan sisältöä eri sääntöjä käyttävien ja vahvoja ideologisia näkemyksiä omaavien ympäristöjen välillä. Kitinää tulee väkisinkin ja seuraukset on sitten ylläpitäjien mielipiteistä/mielivallasta kiinni.

Mikko Laïne

Täällä en ole törmännyt vielä kertaakaan sellaiseen, että palvelu/ylläpito sotkisi turhaan sääntöjen puitteissa tapahtuvaa keskustelua. Selkeisiin väärinkäytöksiin, feikkitileihin yms. puututaan kuitenkin kiitettävän nopeasti.

Toistaiseksi vaikuttaa siis hyvinkin lupaavalta.

Pekka Lund

Vaakakupissa painaa edellisten lisäksi enemmän se ettei Muskin disinfoplattista halua enää mitenkään tukea ja täällä keskustelu on yleensä ottaen paljon sivistyneempää.

Heikointa keskustelukulttuuria edustaa väki joka haluaa blokata kaikki jotka eri mieltä mutta he päätyvät piiloon omiin kupliinsa.

Pekka Lund

Sepä se, kun aihepiirin ammattilaisetkin pitää Mastodonia sekavana. Ja ammattilaiset yleensä ymmärtävät sen mitä Mastodon-väki tuntuu missaavan eli ihmisiä kiinnostaa ne keskustelut eikä se teknologia, jonka pitäisi vain hoitaa hommansa piilossa pellin alla.

Jukka Suomela

Väitit tätä moderoimattomaksi, joka on valhe. Vetosit siihen että tämä on beta, silti tämä toimii paremmin. Vetosit siihen että Mastodon on öyhö-vapaa, muut kertoivat sen käyttäjäkunnassa olevista ongelmista. Totesit sen olevan avoin mutta väki käytti avointa ovea toiseen suuntaan.

Mikä meni ohi?

Osma A

Ja mitä oman juttusi otsikointiin tulee, eli että sosiaalinen media voi olla omassa määräysvallassa, hyvin moni huomautti että Mastodonissa se "omassa" tarkoittaa random ylläpitäjien omassa mielivallassa.

Ja kokonaiset serveritkin voi kadota sisältöineen koska vain yhdestä ihmisestä riippuen.

Pekka Lund

Jäikö jotain pois, jos tiivistän?

"Ikkuna meni jo kiinni, kaikki siirtyi [tänne/sinne]"
"Siellä/täällä ei ole/ollut ketään"
"Ympäristö oli vihamielinen"
"Vaikea löytää mitään"
"Jonkun toisen tietokone"
"On/ei ole oikein/väärin moderoitu"
"Mastodonin käyttöliittymä on huono"
"Huonoa markkinointia"

Osma A

Similar Posts