Перше питання священика ("ви віруючі?") і я вже провалилась
Перше питання священика ("ви віруючі?") і я вже провалилась
Можна вважати, що я провалилась на першому ж питанні...?
всесвіт говорить натяками, а я аутична.
але фізика таки пригодилась, трясця. ну, чи пригодилась би, аби я її вчила.
Перше питання- якщо це знали, але пишуть зараз, то навіщо, Штати владу зараз вже можна?
Сумніви щодо блокування?
Так це не перший раз це питання підіймають, вже були спроби.
Що ж, схоже питання чи час вже діставати зимові чоботі, вирішилося само собою. З першим снігом, Києве.
Що там знову Єфросиніна з мовним питанням наговорила? Вже не першу згадку про це сьогодні бачу
Ну а це вже питання довіри до влади. Якщо вона вас обманює – буде логічним замислитись над тим, чи голосувати за неї.
Якщо ви вже їй не довіряєте, тоді в дію вступає перший пункт)
Я правда іноді в шоці з прям віруючих євреїв. Вчора дитина гостя обпіклась так ніхуйово гарячим залізом, я приношу Пантенол і перше питання батька - "а цим можна в Шабат користуватись?". І я така про себе, ну хуй знає, не користуйся, у тебе ще 5 дітей є, навіть не помітиш, якщо один окучуриться
Хоча там мабуть вже кожен перший пів року юзає чатгпт для питань типу коли піти посрати
Насправді дуже не дуже з цим почуваюсь, бо окей з першим похресником +- все норм, бо його батьки не релігійні і я хоч не переживаю, що погана фігура для нього стосовно релігії, бо не є віруючою, враховуючи, що в нього є і гірші приклади
Але він вже старша дитина і я пам'ятаю як засмучувалася ->
Плюси мати хресну з невеликою різницею у віці:
+ піду з тобою грати в бравл старс за церквою, бо мені так само нудно як і тобі
Мінуси:
— я бідна
— я тебе боюсь, бо сім чи вісім років не той вік дітей з яким я вмію чи хочу знаходити спільну мову
Дивно, по перших питання я згадала що наче колись вже проходила цей тест, але не пам'ятаю останні питання і яку відповідь тоді отримала😭😭
uquiz.com/quiz/iKLQu1?...
Портнов немов би крізь землю провалився..
у правоохоронних органів України до нього чомусь жодних питань..
То було по-перше, а по-друге, коли намагаються зрозуміти, то і ставлять питання відповідним чином, у відповідному tone of voice. Можливо вам як журналісту може бути це відомо, але не здивуюсь якщо ні, бо мене вже нічого не дивує
Ну що, я почала читати «Джулію»
Перші 80 сторінок є. Поки що не так погано, як я собі уявляла, але деякі питання в мене вже є. Подивимось чи отримаю я відповіді
Шо, вже провалилось? Та воно ж тільки починається?! 😂
Тим не менш, мені ок, якщо людина знаходить це метафізичне 'щось', що шукають віруючі. І утворює вже власну лінію метафор для опису цього 'щось' вже в рамках своєї актуальної культури.
Але це знову-таки підіймає питання того, що релігія це 'спосіб опису'.
І цей спосіб має своє людське авторство.🔽