"Der Wald ist ein Buch, das jeder lesen kann, der die Augen hat, um zu sehen."
- John Muir -
"Der Wald ist ein Buch, das jeder lesen kann, der die Augen hat, um zu sehen."
- John Muir -
das hat sie noch nie
es gibt ein gutes buch von stephan lessenich grenzen der demokratie das ist gut zu lesen
Die Nacht ist wie ein weiser Freund, der uns lehrt, dass in der Dunkelheit nicht nur die Augen, sondern auch das Herz sehen kann…
"Das Leben ist zu kurz um ein schlechtes Buch zu lesen." (James Joyce)
Ich habe gelesen: "Das Sterben der Anderen" von Tanja Busse.
Ein Buch über das Artensterben und das Versagen der Politik und aller Systeme es zu verhindern.
Ein informatives, wichtiges Buch, das jeder lesen sollte.
Entweder kann er gar nicht lesen oder ist schlichtweg zu dumm um das alles zu verstehen. Jeder, der den Artikel gelesen hat, sollte verstehen, dass es ein Fake ist und nicht nur eine Meinung oder unbewiesene Behauptung.
Nun, auf einem Vulkan tanzen kann jeder - die Menschheit kann es sogar mit verbundenen Augen! Und jeder der guckt, ist ein Terrorist!
Der Heuschnupfen hat die Augen erreicht das ist keine Übung der Heuschnupfen hat die Augen erreicht
ein buch in der stadtbibliothek zu finden das man lesen will und nicht 3 vormerkungen hat impossible
Ein paar wenige % werden überleben und die fangen dann bei 0 an.
Ohne Studien zu lesen, nur das Wenige, das von der Wissenschaft im TV kommt und mit offenen Augen die globalen Veränderumgen zu verfolgen reicht, um zu sehen, dass die Menschheit verloren hat.
Wir sind schon lange über der Kante 🤷♀️
Das ist schön zu lesen. Und einen Oger hat ja auch nicht jeder in der Gefolgschaft...
Es geht mir vorallem um Teilhabe, nicht darum wie perfekt die Beschreibung ist. Einfach, dass jeder wissen kann, was zu sehen ist. Nachfragen kann man bei Bedarf noch immer. Es hat nicht jeder die selben Vorraussetzungen, das wissen wir alle. Der Wille zählt 😊
Der Österreicher ist ein Ausländer, der seine Herkunft vergessen hat. So kann man das durchaus sehen!
Ich kann jedem, der glaubt, dass eine Demokratie eine Garantie zur Erhaltung der Demokratie ist, empfehlen das Buch hier zu lesen.
Hä?
Bester Move um das Buch zu bewerben. Jeder von denen wird das dann auch teilen und alle denken "scheint ein cooles Buch zu sein, der hat das ja gekauft."
Am Besten wären 1 Sterne Bewertungen weil die gelesen werden und das Fazit wird sein - das ist ein Mega Buch und es wird gerendert
Wenn es nicht gerade ein Buch ist das ich für die Uni lesen muss oder lesen will lege ich es mittlerweile weg. In der Zeit kann ich viele andere Bücher lesen und da ist mir die Zeit zu schade.
Simonetta Greggio behandelt in ihrem Buch ein Thema, das sicherlich kontrovers ist und zu Diskussionen einlädt.
Mich hat der Klappentext angesprochen, weshalb ich das Buch auch unbedingt lesen wollte.
Ne, die Union hat der Demokratie lebewohl gesagt und das kann jeder sehen der nicht blind ist. Natrürlich zeigen die es Schritt für Schritt. Immer in kleinen Häppchen um den Wähler nicht zu erschrecken.
Union ist bereits bei Faschisten gut, Demokraten Feinde.
Warum kann Lindner ungestraft sagen, dass die Marktwirtschaft mehr zählt, als die Meinung der Bürger?
Das ist demokratiefeindlich!
Warum wird der Lindner immer aggressiver und dominanter?
Hat er Angst seinem Versagen in die Augen zu sehen?
Warum kann Lindner ungestraft sagen, dass die Marktwirtschaft mehr zählt, als die Meinung der Bürger?
Das ist demokratiefeindlich!
Warum wird der Lindner immer aggressiver und dominanter?
Hat er Angst seinem Versagen in die Augen zu sehen?
Ich bin ja gegen Zwang, normalerweise. Aber das per Gesetz jeder, der ein Sanderson Buch liest auch ein Vögte Buch lesen muss, würde die Welt schon verbessern.
Das Buch ist übrigens sehr gut zu lesen - keine Wissenschaftssprache, vor der mancher Zeitgenosse ja Angst hat. Nur leider fürchte ich, werden die Mitbürger*innen, die das Lesen sollten, diese Publikation nicht lesen.
Liest sich wie „der Lehrkörper hat keine Lust, sich mit Neuem zu beschäftigen, also lasst es“.
„Ein Buch digital statt auf Papier zu lesen ist schlecht für die Entwicklung“ ist das moderne Äquivalent zu „das menschliche Gehirn kann Geschwindigkeiten von 30km/h nicht überleben“
Einer der sich gefragt hat, warum europastolz.bsky.social deine Beiträge noch mal raus haut. Denke jeder kann lesen das der Altersunterschied durchaus vorhanden ist? Das hat mich irritiert.