Рандомне вечірнє:
Ото виходить, що оскільки я донатила на ПЖ, я опосередковано винна у тому, що хтось - "всё".
Але також опосередковано причетна до можливого виживання людей, яких те "всё" на вб'є, не закатує і не згвалтує.
Рандомне вечірнє:
Ото виходить, що оскільки я донатила на ПЖ, я опосередковано винна у тому, що хтось - "всё".
Але також опосередковано причетна до можливого виживання людей, яких те "всё" на вб'є, не закатує і не згвалтує.
Звучить як хороший вчинок
З точки зору варіативності звучить якраз як не однозначний вчинок, бо оці "всё" могли стати лікарями, вченими, тощо.
Але з точки зору прикладної філософії, кожен з них схлопнув свої варіанти дії до спектру деструкції, тому навіть теоретично - не могли б вже. >>
Теоретична варіативність, про яку сперечаються намагаючись пояснити, чому війна це горе "для усіх" - залишилась на рівні метафізики. Практична варіативність таких всё знищена ще до моменту смерті, яка може не знайти їх на полі бою.
Бо реалістичні сценарії їх дій є лише руйнуванням чи втечею. >>
У цьому випадку, контракт з ВС РФ подібний до договору з дияволом, де людина зруйнована ще на етапі життя. Бо її позбавлено позитивних варіантів взаємодії. Хоча у короткостроковій ініціативі виглядає вигідно.
Отож, донат на ПЖ теоретично зменшує кількість істот, чиї дії обмежено до дестукції. >>
а отож примножує кількість людей, чиї варіанти дій ще не звужено до руїни.
І таким чином зберігає варіативність, яка включає можливість відтягнути кінець світу.
Не мекав. Не питайте :DDD
Ну, я підходжу до питання з іншого боку. Вог який падає на голову не може визначити інтенцію. А не падати він не може, бо тоді нас всіх повбивають. Тож це справа отого "всё" - не потрапити в точку, де на голову впаде вог.
Це дещо спрощено, але ускладнювати будемо коли перестануть стреляти)
То вже інша філософська теорія, але також має місце бути.
Мені здається що участь у повномасштабні з боку кацапів це банальний егоїзм: "заєбался жить в ґавнє, толька убівая хахлов можна дєньґі заработать". І їм тупо похуй шо то цивільні (мої улюблені кейси це коли дохнуть ватніки від рук своїх "братушек"🤭😈)
Тому нам і треба боротись за власне виживання
Якщо чесно, то мені все одно на пичини їх self-righteous suicide. Я скоріше намагаюсь зрозуміти, яка метафізика прич ин та наслідків у тому, що я доначу.
Тому що існуючі парадигми пропонують мені якусь хуйню з розряду безумовного бобра.
Не розбираюсь в філософії, тому просто подякую вам за донати і підтримку🥰❤️🫂
А ще приємний бонус до донатів: тепер ви можете казати всім хто цього не робить "ти і твої діти живі в тому числі завдяки мені, тупа ти курва"🤭
Веселіше. Тепер я можу тицькати езотеричних метафізиків доводами про різницю між ідеальним абстрактним та прикладним. Бо є цілий кластер людей, що вважають донати чимось метафізично зловісним.
Для того щоб казати, що чиїсь діти живі завдяки мені - я не на передовій. З цим у мене строго.
Наведений приклад стосувався конкретної тупої пизди яка сама не донатила і мене намагалась переконати перестати, хоча якось серед іншого я вдонатила ловцям шахедів з її міста, тому вирішила що маю повне право так сказати в палкій суперечці😅
А ваші донати бережуть життя військовим які бережуть нас🥰❤️
Я перепрошую, але нахуя хтось намагався переконати вас донатити?
По-перше, то не їх діло... Щонайменше.
Мені здається що то ментальна русня (у неї ще мамка буквально кацапка яка руський мір чекає🤡🤡🤡), тож не дивно що тьолка тупа і заздріслива) Типу у когось пріоритети хуярить пиво кожен вечір, а я живу неправильно бо відмовляю собі в чомусь щоб мій друг на виїзд з турнікетами поїхав. Кожному своє)
Тобто ото треба було спершу влізти в ваші справи і розпитати, а потім критикувати ваші витрати?
Та йоба, які модні пішли.
Нажаль я дружила з нею зі школи, але навіть не підозрювала що то кацапська виродка. Це повномасштабка зірвала маску і показала шо то взагалі за мразойобіна тупорила. Саме сумне що вона працює вчителькою і я хвилююсь що вона і дітям сере в голову оцим "це наше ППО руйнує наше місто"
Блін. Співчуваю :(
Та ладно, хай собі збухується і далі слухає у відповідь на свої істерики під час чергового обстрілу "ти сама вінавата што купіла квартіру нєдалєко ат воінскай чясті ета же законная і лагічная цель для путіна"🤡🤡🤡
Інколи краще що ми можемо зробити для себе це просто залишити людей наодинці з їх лайном
Боуссайдизм же. З точки зору досягнення світового балансу, кожна країна має "свою точку зору", яку слід зрозуміти щоб конфлікт не тривав вічно.
Кожен по-своєму правий, та по-своєму винний.
ВОНИ ЯКОСЬ НЕ ЗВАЖИЛИ, ЩО РОБИТИ КОЛИ ОДНА З ТОЧОК ЗОРУ ЦЕ БУКВАЛЬНО "ВБИТИ УСІХ НЕЗГОДНИХ"
А так все топ.
>>
Я не помилилась. От буває що людині не дана певна спеціальність не з точки зору навичок, а з точки зору поведінки і сприйняття себе як лікаря відповідної спеціальності
До нас нарешті вийшов новий лікар…
Буде важко… дуже важко
Бо перевчені спеціалісти то біль
якось дивно читати про фотографію з точки зору філософії і з точки зору людини, яка не займалася фотографією - Барт пише шо фото може бути об'єктом 3 практик, виділяє категорії Оператора(хто фотографує), Споглядача і Спектра(кого фотографують), і пише шо "я не фотограф, навіть не аматор"
гммммм
Ця прірва називаєься - інша точка зору. Таке буває
Твоя - не факт, що єдиноправильна.
Більше того, з того, що видно, що ви більше одного можливого варіанта не враховуєте в оцінці мотивів людей, то отже вона може виявитися навіть обмеженою 🤷
З їхньої точки зору так, бо він же був «загрозою», з моєї ні, бо він не винен в цьому
Вчителька історії році в 2003-4 нам казала, що 3 світова почалась 9/11 і це типу світова війна з тероризмом. Гадаю, що з якоїсь точки зору вона права. Бо події, запущені тоді досі опосередковано впливають на сьогодення
Ну, Я не розділяю вашу точку зору, бо вона обмежує людей в правах, а це (як би смішно не звучало), протирічить Конституції України. Всі повинні бути в політиці/владі, інакше, ні про яку демократію мова не йтиме
у мене сьогодні був неприємний інсайт про себе самого із розряду інсайтів які ти получаєш а тоді нової точки зору дивишся на свій вчинок і думаєш "мдаааааааа єбать позор"
Так, це нормально з точки зору нормальних людей, але не з точки зору ненормальних, а їх, як показує практика, не так і мало
Цікаве питання, до речі, навіть не знаю. В плані, звичайно, все можна, бо ми люди все ж таки :)
Але з точки зору всієї цієї філософії, мабуть ні, бо злість це витрата енергії також, і доволі не продуктивна
З їх точки зору, їх дозвіл може розпочати третю світову тому можливо і такий варіант.
Це скоріше просто моя точка зору і спроба трохи Вас втішити. За рекомендаціями Вам до лікуючого лікаря
Хаха, нагадало мені, як десь в березні 2022 коли я захотіла спробувати подивитися щось на Нетіліксі аби не з'їхати з розуму, і ткнула навмання в рандомне кіно, а це виявився фільм про війну в Ірані, при чому таке, точка зору звичайних людей підчас військових дій.
Зануда мод он: а теорія відносності це та ще зараза, і воно може і спіраль якщо дивитись з точки зору центральної чорної діри, але нащо дивитись з її точки зору? Її точка зору не краще точки зору землі чи наприклад сонця, а з точки зору обох це сильно ближче до диска.
Факт👌. Хіба що вони вміють це на практиці. А я лише онлайн над цим шуткую.
Хоча, як на мене, світу не вистачає життєздатної філософії що дійсно описує погане та хороше, а не 'гарне та не гарне з точки зору етики.
Ось прямо в точку! Мобільні у всіх однакові (ну майже), а потреби у всіх різні. І замість того, щоб кожен для себе налаштував усе-всё-всё, ми використовуємо цей будильник як фотоапарат і чат із дружиною. І іноді зателефонувати.
Це факт!
І з точки зору музики, і з точки зору мотиву для якісного, хорового виконання.
Стало гірше від того, що у мене з дуже раннього віку були сни про катування жінок у якомусь концтаборі. Які я можу описати детально. Як з точки зору жінок так і з точки зору споглядача. Я не знала чи погано це, бо ні з ким про це не говорила.
🔽
Думаю, що з технічної точки зору є варіанти блокування. Більш цікаво, куди всі канали переїдуть потім?
Стало гірше від того, що у мене з дуже раннього віку були сни про катування жінок у якомусь концтаборі. Які я можу описати детально. Як з точки зору жінок так і з точки зору споглядача. Я не знала чи погано це, бо ні з ким про це не говорила.
🔽
Тому що це маніпуляція.
Цеине моя точка зору, це точка зору всіх хто вибори контролювали, рахували і спостерігали.