Yvette van Kampen🕊🌍🎗 — Fe-mi-ci-de. Leer het nou eens...

Hoezo? Ik zou het nu nog niets noemen. Want je weet de feiten nog niet. Ik ben blij dat de politie en het OM voorzichtiger omgaan met beschuldigingen.
Alles wijst idd in de richtimg, maar hold your horses ajb. Niemand moet worden beschuldigd zonderde feiten te kennen.

Tam

Dat is enorm genuanceerd van je, en je hebt helemaal gelijk.

Echter, de kans dat het femicide is, is 75% (bij 6 op de 8 vermoorde vrouwen is een (ex)partner de dader).

Zou je het ook een emotionele reactie vinden als er werd gezegd 'mijn buurman is vermoord', terwijl er nog geen rechtszaak was?

Bob Dexter©

Elk antwoord behoort te stoppen na 'maar'. Geldt dus ook voor 'echter'. Het wordt er nooit beter op.

Bijvoorbeeld: Ik ben niet vooringenomen, maar allochtonen hebben vaak wat op hun kerfstok.

Het is de basis voor het algoritme van de toeslagaffaire. De basis voor etnisch profileren

Tam

Ik houd er niet van als er vergelijkingen bij worden gehaald waardoor je het gevoel krijgt dat het ineens over iets anders gaat. Met het risico dat me ineens iets heel anders verweten wordt.
Verder vind ik het jammer dat je het enorm getal van 75% zo aan de kant schuift en over 'vooringenomen' begin

Bob Dexter©

Ik hou er niet van dat je vindt dat je met 75% 'zekerheid' DUS gelijk zou hebben. Maar als je de analogie niet begrijpt: dat is PRECIES de vooringenomenheid die ik bedoel mbt etnisch profileren of toeslagenalgoritmes. Maar nu wordt het ineens pijnlijk voor je? 'Ik hou er niet van'.

Tam

Ik ben niet zo kapot van je gratuite mening. Denken is niet je ding, zal ik maar zeggen. Hoe kun je het 1 zeggen en het ander niet begrijpen.

Maar goed, de 'toon' bevalt je niet. Dat valt je tenminste wel op.

Tam

Similar Posts