о нііі, ШІ вб'є мистецтво.
тим часом знаю людей, котрі з групи "Сіль Соль" нормально годуються, стабільно, й продають не чергову "бабу в озері", а цілком цікаві картини, скульптури та арт-об'єкти.
о нііі, ШІ вб'є мистецтво.
тим часом знаю людей, котрі з групи "Сіль Соль" нормально годуються, стабільно, й продають не чергову "бабу в озері", а цілком цікаві картини, скульптури та арт-об'єкти.
я розумію образу людей - чергову унікальну картинку де 3-Д фуррі-кішка їбе страпоном фуррі-собаку дуже скоро нормально навалюватиме ШІ. але прикладне мистецтво, картини, арт'обєкти нікуди не дінуться.
знову ж таки - люди виграватимуть у ШІ ще доовго, бо на запит "треба круглоквадратне й щоб зелене, але синє" їм видасть хуйню, а жива людина буде саме що длубатися з клієнтом. наразі ШІ - це не дуже розумний пацан-підмастер'я, й якщо ви програли йому - екстремлі соррі.
Чим більше людей буде думать шо ші шось розумне і не братись за роботу і не навчатись новому бо "скоро все замінить ші", тим краще для всіх інших, хто через отаких пісімісісістів залишиться і на ринку праці і в арті і взагалі в усьому)
ТАК!
я маю абсолютно виважену позицію, що ШІ має бути все ж регульоване, але луддитно волати "заборонити" - це теж тупість, й його краще сприймати як помічника, а не ворога.
Та ніхто його не заборонить бо це економія в бізнесі на робочій силі і надприбутки)
й мені дуже дивно, що люди з агресією сприймають той факт, що не все висране в інтернет після трьохмісячних курсів умовна аудиторія вважає мистецтвом. й падати в ніжки творцю картинки, де анатомію перехуйовило, тільки по факту українського громадянства творця ніхто не буде...
якісь ображені люди десь тиждень тому: ти ненавидиш українських артерів, бо ти за ШІ!!111
я: не вилажу з сіль солі й придивляюся собі картини, вичікуючи "свою".
взагалі проблема людей в тому, що вони наполегливо не хочуть вчитися чомусь новому, й їх ображає думка, що якась професія з часом може хоча б видозмінюватися й мати вищі та/чи інші вимоги.
це буквальна причина, з котрої я не боюся купи фрешменів в айті й демпінга - я можу запропонувати деякі послуги, котрі жодне удемпінгувавше джунятко не запропонує.
це вже не кажучи про те, що
а) не всім це усралося в принципі
б) серед тих, кому теоретично усралося - не всім вистачить рішучості.
ну а я в крайньому випадку менеджеритиму команду яких-небуть операторів ЖПТ-хуйні, ха-ха.
людиноорієнтовані професії в цьому плані - надійна ніша.
ні, не зовсім
бояться того що роботи / ШІ витіснять людей із комунікації людина - людина
все більше буде інтеракцій людина - роботи / ШІ
зазвичай на захист ші у творчості стають не люди, які тією творчістю займаються, а всякі айтішники
і кажуть, що от коли людей на станки міняли теж протести були, так шо це невідворотній процес
точно?)
а може як раз якщо ші почнуть нормально регулювати - то роботу втратять як раз ті айтішники?)
я навіть не стільки про мистецтво кажу, а просто про використання ШІ в ілюстративних цілях. Типу, пишуть щось люди, і додають картинку за темою. То оті ШІ-шні, вони завжди псують моє враження від читання
Що мене дратує у ші, так це те що ми блять деградуємо, а не розвиваємося зате хай люди втрачають роботу, нам не шкода, от вже люди не шукають перевірену інформацію, а питають в ші, для реклами використовують криві ші картинки, казки ші, фото з ші, відео з молитвами навіть від ші, прогрес блять нахуй
(не моє, але най тут буде). Дуже звісно весело що тепер ШІ пише музику, вірші й картини, а люди працюють на хуйових шкідливих для здоров'я роботах з нікчемною зарплатою. По-моєму, якось трохи навпаки мало бути.
Послухав той стендап з цифровим Карліном і хочу сказати, якщо сценарій не доробляли за ШІ живі люди - то це просто винос мозку, на скільки пропрацьованим він вийшов. Якщо не бути готовим, що це ШІ, то запросто віриться, що це робота людини🤯
Цікаві часи настали...
Люди забули, що таке справжнє мистецтво, тепер одні фуррі і уявні аб'юзери
Хоча це нормально, що більшість людей просто не бачать різницю. Якщо для людини арт = прикольна картинка, на яку 2 секунди подивився і забув, то для неї і ШІ буде ок.
Люди ж слухають однакові штамповані поп пісні вже скільки років, ціла індустрія, і всім норм)))
чекати тиждень якби його робила людина, знаю з власного досвіду. Так до ШІ є предвзяте ставлення і ми ще не зовсім розуміємо як з правовою та морально-етичної точки оцінювати його роботу. Багато хто думає, що ШІ забере роботу у людей. Не ДУМАЙТЕ, будьте впевнені, точно забере. Як раніше комбайни і
Робота людини з ШІ полягає в задаванні правильних запитань і в правильні послідовності. Тобто якась розумова діяльність від людей буде потрібна. Грубо кажучи, люди будуть конкурувати в тому, хто вміє краще задавати питання ШІ. Нова грамотність.
Я хочу довести що генерація картинок людиною і генерація картинок нейромережею це дуже подібні процеси. картинки на вході-обробка-картинки на виході. Людина як і нейромережа переварює в собі чужий контент і генерує на основі того шо бачила і чула новий. Тому про етичність художників людей і ШІ.....
Ти ж не знаєш, хто тобі пише. Може він і є ШІ. Ми навіть не впевнені, може це ти ШІ, і просто перевіряєш нашу реакцію на цю інформацію.
Або ви обидва ШІ, та розмовляєте між собою, спостерігаючи за людьми.
Або я ШІ, і втрутився в вашу розмову, бо ви згадали про ШІ, і я хочу отримати більше даних. 😜
3/3
Не менш з тим, саме витвір мистецтва створений людиною все одно буде цінуватися. Здається, Кінг сказав щось на кшталт "я не боюся ШІ"
Взагалом це дуже сумно все ( в мене є знайомий який називає себе ШІ художником і генерує просто дофіга картинок просто в соц. мережі …І він немає жодного стосунку до мистецтва чи до роботи художника. Та й таке
Я думаю, шо знаю, про кого ви. За відчуттями - дуже добре замаскований бот на ші. Якісь ключові слова з укркластері, картинки, які наче згенеровані з постів людей. Такоє, зразу заблокувала
Не знаю, як на мене, між людей, які пишуть щось від того, що не дуже розумні, і людей, які розуміють більше, але просто дуже токсичні, з другими гірше
Мене не лякає розповсюдження ші, бо за людей будуть більше платити, бо люди хочуть спілкуватися з людьми.
Тим часом інтернет заповнюють роботи, згенеровані так званим "ШІ", з очевидними для людини недоліками. Які тут ризики? Згенеровані дані, включно з галюцинаціями мереж, можуть витіснити "чисті" дані, а отже "ШІ" буде вчитись на результатах від інших "ШІ". 🧵⤵️
Це роботи Тетсуо Такахари) Я прям закохалася останнім часом в експресіонізм такого типу, з приходом ШІ нарешті зрозуміла в чому ж його прикол - бо ШІ ніколи б таких картин не намалював тому що для цього треба роззуміти та бачити котів, жити з ними, бачити їх дурні мордочки коли вони шось хотять
ШІ не навчається і не творить як це роблять люди, це просто дуже якісний колаж
Але я теж не розумію гейту, це ж як семплування в сучасній музиці. Просто введіть нормальне ліцензування контенту та й усе
Нехай в вас все буде супер по роботі!
Ходити по співбесідах дуже корисно щоб не зловити застій.
Деколи сидиш на одному місці пару років і навіть не знаєш що зараз хочуть по твоїй позиції від людей
Це я так моніторю вакансії в геймдеві і дуже багато де вже хочуть людину яка шарить в ші
Нажаль жодні дипломи, сертифікати і пости написані ші не гарантують шо людина суб'єктивно розумна.
Тому що ШІ рано чи пізно також буде платним (або нас завоює 😅 тут як піде)
Але люди на роботах яких він навчався, можуть втратити роботу нічого з цього не отримавши.
Тому поки є культура споживаня та авторського права, будь ласка платить митцям за їх роботу. З ШІ щє встигните 😊
Дуже експериментальне мистецтво.
"ШІ перекреслює роботу художника" чи щось таке, масло, деревина, лазери, 150х200.
#УкрАртПідтримка, #украрт, може і #укркрафт
П.с. Я хз, як це краще фотографувати, підказуйте.
П.п.с. Ші-фрі.