"Bei d. narzisstischen Persönlichkeitsstörung finden sich ein tiefgreifendes Muster von Großartigkeit (in Fantasie o. Verhalten), ein durchgehendes Bedürfnis nach Bewunderung u. Mangel an Einfühlungsvermögen in andere. Personen mit dieser Störung legen ein übertriebenes Selbstwertgefühl an den Tag."
Wer berät diesen gefährlichen Clown eigentlich? Das ist trumpesk und sollte vor allem auch mal medial so benannt werden. Mit ddm Halbdackel ist kein sinnvolles Gespräch zu führen.
Der Mann hat natürlich Berater*innen. Aber als Narzisst sieht er sich selbst im Zentrum und ist nicht kritikfähig. Daher umgibt er sich nicht mit Menschen, die ihn an sodas hindern würden.
Bei aller berechtigter Kritik an der Selbstherrlichkeit dieses Menschen: verzichtet bitte auf solche Laiendiagnosen! Das schadet denen, die auf eine gute und stigmafreie Behandlung angewiesen sind.
Können sie nicht. Pathologisierung im Diskurs ist ein Mittel der politischen Rechten. Die deutsche Sprache ist reich an Begriffen. Da kann man so etwas unterlassen.
Und danke für die Anleitung, aber ich bin schon sehr ruhig. ;)
Es wurde nichts diagnostiziert. Er hat lediglich Symptome oder Anzeichen zitiert und diese treffen genau zu. Genau genommen hast du die Diagnose gestellt.
Ich bin ein großer Freund von stigmafreier Behandlung, aber nicht bei Leuten die so ziemlich jedes Stigmata befeuern. Glaubst du Söder wird eines Tages aufwachen und denken: oh, ich habe narzistische Züge, ich gehe mal in Behandlung?
Kleiner Spoiler: Narzissten hinterfragen sich nicht.
Glaubst du wirklich, dass es irgendeinen positiven Mehrwert hat, Söder ne klinische Diagnose zu verpassen? Eine stigmafreie Behandlung wird dadurch untergraben, dass Behandlungsanlässe derart zweckentfremdet werden. Und zur Korrektur: Narzissten können eine Einsicht haben und lassen sich behandeln.
Glaube ich. Und ich habe 2 Fragen: bist du befähigt narz. Persönlichkeitsstörungen zu diagnostizieren?
Lassen sich die Leute aus Selbsterkenntnis ohne äußere Einflüsse behandeln, oder ist es evtl so dass sie es aus dem Umfeld gesagt (patologisiert) bekommen und daraufhin handeln?
Ich bin u.a. in klinischer Psychologie ausgebildet und stelle keine klinischen Diagnosen, da nicht approbiert.
Selbsterkenntnis und Hinweise von anderen sind beides möglich. Wenn jemand jemand anderem jenseits der Öffentlichkeit auf problematische Züge hinweist, ist das keine Pathologisierung.
Warum ist es, wenn es öffentlich ist eine patologisierung und privat ein Hinweis? Ich bezweifle dass man da den unterschied macht.
Und es macht für mich auch einen Riesen unterschied was man patologisiert. Nach deiner Logik darf man niemanden einen Narzissten nennen, bei dem es nicht diag. wurde.
Wenn ich jemandem im Vertrauen und in wohlwollender Absicht auf ein problematisches Verhalten hinweise und der Person dabei nicht gleich noch ein Label verpasse, dann ist das nicht zwangsläufig pathologisierend.
Und: "Narzisst" meinetwegen, aber "Psk-Störung" definitiv nicht!
Die Person die wohlwollend darauf hinweist, geht davon aus, dass die Person unter der Störung leidet. Ist für mich ne patologisierung. Und ich gehe sogar so weit und sage dass es bei der spezifischen Störung sogar nötig ist.
Der Großteil der Narzissten gehen wegen anderen Gründen in Behandlung und bekommen es dort erst diagnostiziert. Das heißt, dass der Großteil gar nicht weiß, dass sie Narzissten sind. Vermutlich weil es ihnen nicht ausreichend mitgeteilt wird.
Der Großteil der Menschen, der psychiatrische bzw. therapeutische Unterstützung aufsucht, weiß vorher nicht genau, was er hat. Das ist total normal für jede Form der psychischen Erkrankung. Die Diagnose wird dann erst herausgearbeitet. Dabei muss auch zu anderen mgl. Erkrankungen abgegrenzt werden.
Ich glaube schon, dass der Großteil der Menschen die sich mit Depressionen in Behandlung begeben, wissen dass sie Depressionen haben. Die übrigens auch durch narz. Pks ausgelöst werden können, welche dann dort diagnostiziert wird.
Mag sein, dass sie eine Ahnung haben. Die wenigsten sind jedoch in der Lage, eine grundständige Differenzialdiagnose vorzunehmen. Die meisten können ihre Symptome sehr gut beschreiben und das ist erstmal viel wichtiger als das Label.
Nein, darum würde ich mit ihm gar nicht über klinische Fragen sprechen wollen, sondern über das, was bei ihm politisch zu kritisieren ist. Da ich mich aber nie mit ihm unterhalten werde, ist das alles ohnehin müßig.
Sie geht ja bestenfalls nicht hin und sagt: "Du hast eine narzisstische Psk-Störung", sondern "Schau mal, ich beobachte dies und das und nehme wahr, dass es dir nicht gut geht... ich könnte mir vorstellen, dass dir das und das helfen könnte..." - Kennst du dich denn mit Psk-Störungen aus?
Sie geht ja bestenfalls nicht hin und sagt: "Du hast eine narzisstische Psk-Störung", sondern "Schau mal, ich beobachte dies und das und nehme wahr, dass es dir nicht gut geht... ich könnte mir vorstellen, dass dir das und das helfen könnte..." - Kennst du dich denn mit Psk-Störungen aus?
Das können die meisten, und oft werden falsche Schlüsse gezogen. Ich verstehe auch dieses Festhalten daran nicht, dass eine Person X unbedingt Narzisst genannt werden soll. Man kann auch einfach sagen: eine selbstherrliche, menschenverachtende, autoritäre Person. Darüber sollten wir sprechen!
Dann hast du sie wahrscheinlich missverstanden. Ich würde das auch kritisieren, wenn es etwas bringen würde. Dass es nichts bringt, macht es für die Auseinandersetzung mit S. nur noch sinnloser und unnötiger.
Ich bin auch jemand der laienpatologosierungen kritisiert, weil es in den meisten Fällen schädlich ist. Aber in diesem speziellen Fall wo einfach nur Symptome zitiert werden, die zu 100% passen und niemand geschädigt wird, ist die Kritik fehl am Platz.
Ist sie nicht, weil es den Eindruck erweckt, dass man genau so einfach mal aus der Hüfte geschossen jemandem einen Stempel verpassen kann und da ist es mir egal, wen es trifft. Ein legitimes Ziel dahinter legitimiert noch lange nicht das Mittel. Mir liegt der Umgang mit FFF noch zu sehr im Magen.
Die Pathologisierung von FFF und insbesondere von Greta Thunberg haben die Gegner von FFF mit genau denselben Argumenten vorgenommen, wie sie jetzt hier bei S. gebraucht werden. Wenn wir das nicht lassen, machen wir damit das Tor für solche Entwicklungen freiwillig einfach nur noch weiter auf.
Doch, letztlich kann das ein Resultat dessen sein, dass es sich über Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte etabliert hat, Menschen im Diskurs über die pathologisierende Zuschreibung von Eigenschaften plus griffigem Label anzugreifen.
Wenn du Studien hast die sagen, dass man Narzissten mit Samthandschuhen anfassen sollte, weil es erfolgreicher ist, immer her damit. Ansonsten bleibe ich dabei, dass man Narzissten sagt was sie sind. Auch öffentlich.
Ich empfehle: "Narzisstische Störung" von Claas-Hinrich Lammers. Das zu lesen, ersetzt zwar kein Studium und keine Berufserfahrung, ist aber allemal besser, als eine schnelle Recherche. Und da findest du auch eine Antwort auf die Frage nach den Samthandschuhen.
Ich habe nicht vor ein Buch zu lesen um mir die Frage zu beantworten ob man Söder als Narzisst bezeichnen darf. Zu zeigen dass jemand jegliche Symptome für diese pks erfüllt, ist nichts Falsches, speziell wenn diese Person eine Machtposition inne hält. Und die Störung für leid anderer sorgt.
Ich hab lediglich die Frage nach der Literatur beantwortet. Und jetzt fängt es an, sich im Kreis zu drehen. Sie können ja machen, was Sie wollen. Ich werde so etwas weiter kritisieren.
Und wenn Sie damit der Person auch noch eine Entschuldigung für ihr Verhalten liefern, ist das auch Ihre Sache.
Den Tweet finde ich so auf Twitter nicht. Wenn es ein Fake/Witz sein soll, schreibt das dazu. In diesen Zeiten wäre es hilfreich nicht hier bei Bluesky Fakenews zu verbreiten wie drüben beim Elmo.
"Hi" als Begrüßung, was soll denn das. Was is das denn fürn Deutsch. 😤 Ein "Grüße Gott" ist an Ostern ja wohl nicht zu viel verlangt. 😠
Trotzdem zu Ende geguckt... grottenpeinlich.
Da ist #Söder längst.
Man denke an den Södertaler oder an Bavaria One - Visionen.
Der Mensch ist jenseits von Selbstreflektion oder gar ein bisschen Demut.
Hallo Markus, ich möchte dieses Ei einschmelzen und an die CSU Zentrale schmieren. Unter uns, es gibt kaum eine bessere Verwendung für etwas mit diesem Gesicht, oder?
Ich glaub Söder kann mich mit nix mehr schocken. Was allerdings unbegreiflich ist, dass dieser Mensch mit einer Mehrheit gewählt wird. Man muss wirklich mehr als ein Mal komplett falsch abgebogen sein, wenn man sein Kreuz bei ihm setzt. Und es bestätigt jegliche Vorurteile die ich von Bayern habe.
Schlimmer noch als das Södy (entgendern nach Phettberg ist glaube ich noch nicht verboten), finde ich seine Wählys.
Wer, um Himmels Willen, wählt sowas?
Ich hab gerade echt bei X nachgeschaut, ob das echt ist, das habe ich selbst Söder nicht zugetraut oder ist der Aprilscherz zu früh? Mir fehlen die Worte.
Alle Narzissten in der Politik auf eine Insel, dort könnten sie sich gegenseitig erklären, wie toll sie sind! Wir brauchen arbeitende, lösungsorientierte Politiker mit Weitsicht, Empathie und ohne Show, Korruption und Hetze!
Ich kein Fan von ihm, aber es gilt als unethisch Leuten aus der Ferne Diagnosen anzuheften, daher hätte eine schlichte Beschimpfung als Ego schow das ihre getan ;)
Leute, die ständig in der Öffentlichkeit auftreten und ihre Persönlichkeitsmerkmale bloßlegen, liefern hinreichend Information für eine Einschätzung. Entfernung ist nicht das Problem. Sondern die Fachkompetenz. Die Psychiaterin Bandy X. Lee hat das sehr gut erklärt en.m.wikipedia.org/wiki/Bandy_X...
Sehe ich anders. Und psychischer die sich für sowas anbieten fände ich unseriös, alle anderen unqualifiziert. Habe vor Jahren mal etwas aus dieser Richtung Helden und sehe das seither als Kompass www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles...
Selbst wenn die Organisation problematisch wäre, finde ich das Vorgehen falsch. Man kann Trump und seine Politik für vieles kritisieren, dafür bedarf es keiner pathologischen Einordnung,
Was spricht dagegen, dass Sie mal jemanden zum Gespräch einladen, der den Zusammenhang zwischen Pathologie und Tyrannei erklären kann? Ich habe das vor einer Weile zusammen mit meinem Kollegen Sebastian Moll in unserem Podcast getan und sehr davon profitiert. two1two.podigee.io/17-17-17-212...
In Nord Korea oder Belarus würde mich sowas nicht wundern.
Hier allerdings in einem teilweise zur Bundesrepublik Deutschland gehörenden Landstrich ist so ein Verhalten schon sehr, sehr seltsam. #NichtMeineLeitkultur
Es besteht natürlich die Gefahr der Vereinnahmung, allerdings halte ich eine gesetzlich festgeschriebe, regelmäßige, unabhängige, psychologische Eignungsprüfung politischer Entscheidungsträger für nicht sinnlos.
Menschen mit so viel Macht sollten nicht freidrehen.
einen narzisstischen ministerpräsidenten als solchen callen und sich darüber lustig machen, ist das eine. wahllos mit fachdiagnosen jonglieren und damit betroffene diskreditieren, die schwer unter einer solchen störung leiden, die kein mp sind, der sich eif nur gerne inszeniert, das andere...
Olli Welke hatte damals schon recht: Zitat aus der Sendung von 2021:
„…von Dennis Knossalla (Alexis Kara), dem "Heute-Show"-Betriebspsychologen. Der zeichnete Söder als "pathologischen Narzissten mit kreativem Verhältnis zur Wahrheit.“
Was ich immer noch nicht verstehe, warum soviele Bayern diesen Idi.ten wählen.
Er schadet Bayern, er schadet Deutschland, er schadet allen. Maggus geht es nur um Maggus.
Die Dunkle Triade oder auch Dunkler Dreiklang (englisch Dark Triad) bezeichnet die Persönlichkeitsmerkmale von Narzissmus, Machiavellismus und Soziopathie.
Ich möchte das Ei haben. Da hat Söder noch nicht diese Trump-Tolle wie auf dem Foto. Und als Beweis, was für einen abgeschmackten Verblödungs-Wahlkampf die CSU kurz vor dem Ende ihrer Existenz geführt hat.
Narzist: "durchgehendes Bedürfnis nach Bewunderung, Personen mit dieser Störung legen ein übertriebenes Selbstwertgefühl an den Tag." Am Morgen erstmals einmal ein
Selfie an eine unbekannte Community
zu posten, ist Narzismus.
Narzist: "durchgehendes Bedürfnis nach Bewunderung, Personen mit dieser Störung legen ein übertriebenes Selbstwertgefühl an den Tag." Am Morgen erstmals ein
Selfie an eine unbekannte Community
zu posten, ist Narzismus. Diese Wasser-
standsmeldungen braucht kein Mensch.
Das ist Belästigung.
Der Typ ist so toxisch und fragil es ist ein Beispielloses Verhalten für Männer die ihre Macht missbrauchen.Frag mich wie er sich in der Beziehung verhalten hat.
An der Stelle ein Dank an Richter Müller, der sich unermüdlich für die Legalisierung und Entkriminalisierung von Konsument*innen eingesetzt hat. Zum Schluss hat er doch gesiegt, ich hoffe es ist ihm eine späte Genugtuung für die Schweinereien, die er zuletzt ertragen musste.
hab vorgestern ein paar skeets gesehen da hat ein typ bei einem ricky minaj gig misogyne scheisse von sich gegeben und hat es dann bitter bereut es gab ein foto wo er zwei frauen ihm synchron den sehr hohen absatz in die rippen gegönnt haben
Er selbst hat nach meiner Erinnerung auch in SH nie ein Regierungsamt ausgeübt. Die Erfahrung fehlt ihm schlicht, daher auch der Mangel an Verantwortungsbewusstsein.
Weil Bhakdi eben ein Thema war ist mir eingefallen, wie ich das erste mal von ihm gehört habe. Ein Video (AfD-Empfehlung) in dem er mathematisch beweisen hat, dass die 6000 Tote in Bergamo eigentlich Null sind. Eben gesucht. Er hat es gelöscht. Offensichtlich ist es inzwischen sogar ihm zu peinlich.
Dazu die ganzen Egozentriker im Nacken, die ein inzwischen völlig amateurhaftes Verhalten an den Tag legen. Glaube da kehrt traurigerweise erst wieder Ruhe ein, wenn KHR und UH irgendwann nicht mehr in der Lage sind sich bei allem einzumischen.
Dieser Stress, wenn man sich eigentlich in Ruhe in die Wanne legen will, aber der Postbote einem ein Päckchen für den Nachbarn in die Hand gedrückt hat und man jetzt nicht weiß, wann es klingelt.
Zurück in die Zukunft - die Filme mit Michael J. Fox haben Millionen begeistert und jeder wünschte sich ein kleines bisschen an dieser Fantasie-Zukunft teilzuhaben. Seit er mit 29 Jahren an Parkinson erkrankte, setzt er sich für die Erforschung der Krankheit ein. Er hat meinen vollsten Respekt.
Kino sei »Magie«, die »dein Leben verändern kann«: Mit einem Auftritt bei den British Academy Film Awards hat der an Parkinson erkrankte Hollywoodstar Michael J. Fox Standing Ovations ausgelöst.
Typ von der DB Sicherheit beschwert sich, dass so viele mit dem Rad mit wollen wo doch gar nicht soviel platz dafür ist. Ja man. Sagt das weiter. Dieser RE hat ja noch weniger Radplatz als der andere. Ist eben ein Konstruktionsfehler
Dann ist er ja gerade keiner dieser sog. "alten weißen Männer", die dieses bestimmte mittelalterliche Mindset an den Tag legen, sondern ein Herr mit Rückgrat. Respekt.
typ der job bei neuer firma an ge nommen hat weil er ver standen hat dass es dort "jeden tag schnittchen" gibt was er nicht wusste die human resources managerin die ihn ein ge stellt hat nimmt kein blatt vor den mund und hat ihm an ge kündigt dass ihm "jeden tag schnippchen" ge schlagen werden
Vor ein paar Wochen hat mir ein Arbeitskollege ein Körbchen mitgebracht. Da er auch gerne Videospiele spielt, unterhält man sich da öfter und er weiß, dass ich die Sachen sammle Und da dachte er, die Sachen sind doch in meiner Sammlung besser aufgehoben als bei ihm im Keller🥰