це людина яка за шкодою для Української блу спільноти вартує не менше сотні танкіз?
це людина через яку "українець-блекфейс-расист" стало colloquial term для всієї англомовної блускай спільноти?
це та людина сидить і щось патякає?
огидний self-serving муділа
Тому попереджаю заздалегідь - якщо вас поплавить так, що ви підете срати танкіз і в процесі обзивати чорних людей расистськими слюрами, повчати їх про те, що вони не знають власної історії, що вони тупі і самі не розуміють що для них слюр а що ні - ви довбойоб і будете забанені.
Якщо на 7й день ви не завалите пиздак і вже весь англомовний блускай буде піднімати іпсо 10ти літньої давності про українців-расистів, пости "Slava Ukringe" будуть набирати по 200 лайків, а частину ваших акаунтів заблокують на рівні платформи - ви епічний довбойоб і виправдання вам просто немає.
ну до того наче не дійшло, але там вже точили ножі на всіх українців, купа постів з вже анти-українськими слюрами ббо багато побачили його поведінку як green card to use slurs against Ukrainians.
отой пост що ми репортили місяць тому Slava Ukringe набрав 200+ лайків
а Міхайлік поводив себе вкрай огидно і як бачите - досі не може заспокоїтися що його всі поблокували і шукає винних в усіх крім самого себе. жодних вибачень чи рефлексії звісно теж немає і не буде. будуть тільки на крису створені акаунти і сталкання Капітошки в обхід блоку
А шо про "заперечення геноциду"? Це про модерацію вестернів в цілому чи про конкретно якусь спільноту, чи про те з чого почався перший дойоб, чи про шо це блядь, я ніхуя не понімаю шось. Мова ж була про технічне в цитованому?
Там була якась небінарна персона у групі підтримки, яка "прославилась" кількома тейками про те, "наскільки міло виглядають російські літаки" і поганими жартами про фінансування росії.
В результаті, кілька людей бігали доказувати, що це - лише жарти, побудовані >>
Писать хуйню у підтримку чогось руснявого, шо б воно не було - хуйня, яку я волію бачити у списках ігнору/блоку.
Бороти одну хуйню іншою (кидатись расистськими образами) - теж хуйня, яку волію бачити так само.
хуяршина.
Я пишу, бо сама брала участь у срачі про відміну модераторки.
оскільки мені не сподобалось, що крінжові тейки деяких юзерів виправдовували чимось типу "ви не розумієте, у транс комьюніті такі closed jokes".
Що не відміняє того, що деякі ваші тейки у тому діалозі також були крінжовими.
За оті студії чи кринж не сперечався, кожен має свій смак.
Але те, що ця «хуяршина» як ви жартівливо їх назвали, назначили мене расистом щоб захиститись від необгрунтованих нападок керівництва Блюскі — це проблема, яка нікуди не піде.
"хуяршина" це скарказм щодо того, що черговий раз хтось "прославився", а крайнім стає "старшина"/"лідер думок", тощо.
Ваші тези інколи дійсно наближуються до блекфейсу, тобто до ситуацій коли біла людина (чи ви є чорним?) не лише підтримує досвід чорних, але і привласнює/повчає щодо цього.
>>
Я пам'ятаю, що у темі ви зацікавлені і інформовані, але треба бути обережним, щоб не переходити межу, яка може травмувати треті сторони, на досвід яких ви посилаєтесь.
Бо у рамках міжнарожного англ-нету це вже враховується за аспект расизму.
Це теоретично можливо, але практично настільки притягнуто, що крінж вже протилежний.
По-перше, ми зараз говоримо про те, що ця весела компанія пішла в експедицію щось знайти. Вони не були ображені ніяким расизмом, вони шукали будь-що, щоб образитись. Це контекст.
1) в початковому інциденті @itubvi.bsky.social не розпарсив що його висловлювання сприйняли як racial slur і продовжив навалювати.
2) @itubvi.bsky.social прочитав сракою пост Капітошки і ще шось навалює. А на питання в DMs в діскорді відмовчується.
в п.1 скоріш за все він мав на увазі зовсім інше, але прочиталося це не так як він хотів. Але жодної спроби щось зробити з цією різницею у сприйнятті він не зробив, навіть після того як я ткнув його в неї носом.
Ну власне, мої пости він прочитав тим самим місцем, бо мене, я так розумію, записали у миротворці.
І що я дуже потребую повчань, але сама за ними у гугл не піду у жодному випадку.
Наразі я бачу лише інформацію, що ви кажете дуже межові та деколи культурно нечутливі речі у деяких дискусіях, що породжує срачі щодо українців у англійському кластері блюскаю.
І поняття культурно нечутливих речей також є чутливим, але наслідки якщо є то їх видно.
Та я прямо кажу все, що мені треба.
У мене в цій дискусії дві цілі:
1) зрозуміти, що саме не поділили і "у яких всіх гріхах світу" знову винен/винна Капітошка
2) уточнити деталі для себе, через питання які мене цікавлять-> банити когось, або ні.
Мирити когось, як ви мені приписали - не моє діло. 🔽
Зокрема раджу не видавати свої 'мультики у голові' відносно моїх намірів - за реальність. Бо не треба.
Після дискусії, бачу що Капітошка скоріше правий/права у своїх твердженнях (що намагаючись щось відстояти ви влаштовуєте показуху, вішаєте ярлики і не можете донести думку :')🔽
Що вказує, що твердження
"танкіз довбойоби, але М. бігає і бісить людей без можливості донести інформацію конструктивно чи сконцентруватись на одній темі" - скоріше правдиве.
Це мені в треба було для себе підтвердити чи заперечити.
Загалом, все. Дякую за увагу.
Тю, та ви навіть до цього треду Капітошки ще у минулих дискусіях при мені сказали зразу кілька речей, що вважаються за расизм😶. Це не якась новина. Вам дійсно треба навчитись фільтрувати.
Мені було більше цікаво, до чого тут Капітошка взагалі. Розібралась, на цьому відчалюю.
додам, що я жодним чином не виправдовую іншу сторону.
розуміння що розподілена модерація працює і працює лише поки ми не пробуємо кожен інший сервіс підвести під наш соціальний консенсус, а визнаємо існування і суб'єктність інших сервісів.
i.e. якщо репортити модераційні сервіси інших, це шлях назад до централізації.
тут треба розуміти, що при такому розкладі в умовах більшості на їхньому боці результат ми отримаємо протилежний - не всі стануть раптово визнавати геноцид Українців, а навпаки, нас почнуть банити за "русофобію" і т.п.
Коротше, ситуація у тому, що модератор/модераторка і ко там звичайно падло, але влаштовуючи накиди і обзиваючи усіх по колу - можна викликати лише війну між кластерами?
І у цьому контексті, дії Михайлика є шкідливими узагальнено, хоча і мають логіку?
Десь така позиція?
я думаю що все можна робити, якщо мати трохи self awareness і гальма в голові. а у Михайлика давно гальма злетіли і йому варто просто трогати траву рік а не копати собі глибшу яму в інтернетах
а, ну і цією епопеєю він звісно закрив двері на довгий час для sane дискурсу з боку навіть адекватних людей. бо будь-яку навіть 100% справедливу критику тепер дуже легко shut down "та це ж друзяки того расиста просто" і далі не розбиратися взагалі
Розумію. Так - чую і погоджуюсь.
Бо застала ситуацію лише боком, і там дійсно були досить попаяні тіпи. Типу "ви не розумієте, вона з транс комьюніті, а тому розуміється на поняттях пригнічення".
Але втягувати у той срач мимохідних і налаштовувати проти себе - це максимально погана ідея.
раз ми цю тему зачепили. взагалі пояснювати пригнічення одних через пригнічення інших - дуже погана ідея. бо кожне горе унікальне і святе для кожної пригніченої групи. сам факт порівняння чи "приміряння" чужого горя на себе може викликати обурення і з цим треба бути дуже делікатним в принципі
Sorry, I just have to jump in and say, as a trans person myself, what they were saying was complete bullshit. There are a shocking amount of trans people who oppose Ukraine. Yes we (trans people) absolutely face oppression - of a different sort - but that's exactly why we should stick together.
Сорі, але якщо людина задвигає "та це ж друзяки того", то ніякого розумного дискурса від неї очікувати не слід і вона так само легко буде писати про "азов наци".
я більше не про конкретних людей. я про оптику з точки зору англомовного загалу. люди в сукупності соціуму поводять себе дуже тупо. і соціальний консенсус - це абсолютно тупа стадна штука. на жаль, ігнорувати це і говорити що завгодно не зважаючи на оптику - дуже шкідливо.
і я тут абсолютно не на боці "українцям треба цензурити себе" аби не обідити нещасних вестернів, але блін ну не знаю, принаймні не робіть це ОТАК як це зробив М. вже буде типу краще чучуть, я хз
Більш чітко:
Якщо хочете щоб мені було зрозуміло, чого ви хочете
1) використовуйте одну тему за раз
2) не бігайте від розповідей про діалекти до срачів і Капітошки одночасно
3) взаємодійте зі мною через пряме питання <-> однозначна відповідь.
Я не розумію риторичні питання на абстрактні теми.
Наразі ця дискусія нагадує ситуацію, коли
1) людина приходить доказати, що не є ані зверхньою до інших, ані токсичною, ані схильною до неумісних повчань і це все наклеп.
2) у процесі проявляє зверхність, токсичність і повчає.
так. його дойоб хоч справедливий, але вийшла повна хуйня - полізти до тих з кими взагалі не треба сратись а лише блокувати. вчасно не завалив пиздак. довів ситуацію до того що зараз в англомовному кластері "Українець" асоціюється з блекфейс-расистом навіть поза спільнотою танкіз. шкода очевидна
Ну це ще канєшно дуже прикольно, шо до всратих мемів з руснею і внутрішніх приколів якогось ком'юніті треба поставитись з розумінням, шо "не всі такі", і в той же час взнати, шо "а от українці тепер всі такі" для англомовного кластеру.
неприкольно ніхуя. глобальний консенсус треба міняти. і як бачимо Михайлик його поміняв не в нашу сторону. взагалі глобальний консенсус це дуже всрата і несправедлива штука. це як ООН в природі своїй. я не розумію чи в принципі воно може бути не абсолютно безпринципним і нікчемним
не тому що мені так подобається. а бо ну так воно працює. не знаю насправді причини, я не соціолог. мабуть просто бо (принаймні в глобальній сукупності) - люди гівно. коли ти береш купу різних суспільств і націй в одне виходе нікчемна імперська хуйня з нікчемним імперським баченням
мій поінт в тому що те, що роблять танкі ви контролювати не можете. там все ясно. а от оптику для адекватних людей ви можете створити або адекватну. або таку як створив Михайлик
Я розумію вашу сторону. Проте якщо, відставити в сторону персональні відносини, Михайлик все ж в першу чергу наш і не расист, що б не розносили ці підараси.
Мені ось за це болить
З точки зору Михайлика він пішов захищати своїх(як міг), а потім отримав пизди за це від нас же через конфлікт і бани
Бо може здатись що ми погоджуємося з підарасами и приносимо в жертву свого щоб підараси на нас не кидались сильно.
А вони будуть продовжувати, як абьюзери.
те саме зі списками - якщо ви ставите під загрозу і підставляєте їх під зайві репорти, мінімум що можна зробити - це офіційно denounce such activity. йому ж навіть не закрито доступ до списків, бо це технічно неможливо. по суті - slap on the wrist
ну так там просто теж купа людей яких поплавило по життю. це ж не всі боти. я ж думаю у всіх в знайомих є хоч один. ну типу, вони ж не буквально "боти"
Давайте інакше сформулюю, "ботоферма" це очевидні bad actors, з якими немає сенсу розмовляти. Я це протестував, там задача лише в просування думки і все.
Михайлик це наразі поплавлена і ображена людина. З ним можна вести комунікацію і знайти спільні поінти.
я знаю голів благодійних фондів з 100% порохоботських тейками. і при цьому це не скам, працюють медеваки, рятують людей.
он зараз військового командира-порохобота посадили за ґрати за розголошення військової таємниці. був хорошим командиром кажуть. це все "люди". і все "наші".
вони вже були у модераційному списку на момент коли Міхайлік доїбався. тому питання: шоб шо?
він ще власне самі списки виставив на показ купі танкіз, використовуючи їх як аргумент що вона заперечує геноцид (ніколи так не робіть, ці списки - аргумент з цими людьми не говорити ніколи, а не навпаки)
кароч там жаба виїбала гадюку і все б нічого якби він хоча б через тиждень завалив. те що воно шось там пиздюнькає вже місяць і тепер вже на мене, це вже клініка якась
this is correct. Usually I am happy to jump in when Americans are being assholes to a Ukrainian, because I can speak their "context," and I know enough about Ukraine to fight propaganda. But it spiraled quickly, and M said some indefensible things.
It's 100% your business to decide what keeps you safe. I'm not suggesting what anyone should do. I'm not defending any of the Americans. They were horrible. I also saw that a lot of cultural wires were crossed (I hope that idiom makes sense) and that made misunderstandings spiral out of control.
the whole thing was a bloody context collapse mess. to put it mildly.
M using very vague accusations to be racist. other people using his horibleness to attack his national identity and Ukrainians as a whole. making disgusting memes and doodles with vyshyvankas and nazi symbols in one picture 😬
Yeah I didn't want to get further involved and drag more trolls into the cluster. In any case, it's pointless to argue. I'll reply to errors from people who seem like they'll be receptive to the truth. If someone says Zelenskyy won't hold elections then I'll correct them. Nazi memes? Waste of time.
yep. it was pointless to engage at all in the first place. let alone creating the mess he made, but I'm not hoping he'll admit it either. he's the ONE and ONLY TRUE warrior against genocide apologists, after all
I hope he's able to reflect and work out his personal demons. As a rule, I don't argue with any of you, both because there can be cultural mixups and because you're under more stress than I am. Especially the people in Ukraine (I know he's not). So if someone is rude to me, I just ignore them.
Actually I can't even tell when a Ukrainian is being rude to me. It could be a bad translation, or it could be sarcasm, which DEFINITELY does not translate well. Or it could be that something horrible happened. So I assume they're just having a terrible day and that's easier for everyone involved.
Мені багато фандомів і вподобань не подобаються, але я ніколи не піду срати людині, яка люде те, що я - ні. І чесно не розумію, нашо деякі так роблять
Типу ВАУ у людей різні смаки🤯
Це нам треба теж так робити...кацап- пішов на родину, мови не знаєш -пішов на родину бо інакше ми ніколи не будемо вільні ...особливо на сході і півдні...має бути відбір
Мені знаєте от що нравицця.
Якщо в людини умовне МРО, тривожка, або щось там ще - людига бідося, людину треба жаліти.
Якщо людина аб'юзер або нарцисс - людина автоматично мудак.
Але шановні, бути аб'юзером або нарцисом - це ж не про вибір, це теж розлад.
А чи треба, щоб розуміли? Ну я маю на увазі, що якщо це не якісь надто близькі люди, то нема сенсу витрачати власний час та емоції на пояснення. В більшості випадків ці люди все одно продовжать так робити, просто вже можливо комусь іншому будуть надсилати) звісно ж, з найкращих міркувань)
Так а ніяк
Ми уже "шось" з цим робимо -- маскуємося шо капєц, намагаємося відчайдушно вписатися в соціальні норми, яких ми навіть точно не розуміємо, бо їх ніхто нікому не пояснює і інші люди їх просто якось знають блять???
Це ніяк не виправити, треба можливо просто слати людей нахуй і жити
Але я можливо тупе оленятко і просто не можу відділити фахівця від людини, я не знаю.
На особистих консультаціях я у неї не була, може там вона і супер спеціалістка.
Але я ніколи і не пішла би до людини з токсично-позитивним мисленням. Мені цього вистачило на тій роботі, бррр
Мені здається, що дойоби не по ділу. Тобто треба її сприймати не як консерву, а як людину, яка не розуміє, що робить. Не може оцінити адекватно власні вчинки. 🤔
Ну а так — я розумію, що "власні назви не перекладати", це не правило, а рекомендація, але срати на рекомендацію через те, що це тепер не правило краще не треба
Я розумію, що з такими людьми можливо спілкуватись і входити у відносити, але це треба мати певні якості, щоб в ці гойдалки не попадати і не відігравати ті сценарії в які людина хоче тебе поміщати.
Але хочаб дружити з мудаками я навчилась.
Ну, я ж не можу знати заздалегідь, що на шашликах, на які мене запросили будуть люди, які можуть впливати.
Це вже в процесі зʼясовується)
А потім, оце «запиши мій номер, як шось треба - телефонуй», вітання у вайбері, і всьо 🤷🏻♀️😁
Я рахую інакше. Селянин тупий, бо знайти інформацію складно, але можливо. Зараз деякі люди тупі-тупі, бо знайти інформацію легко. В майбутньому можливо будуть тупі-тупі-тупі, бо навіть шукати не доведеться. Якщо людина не знає чогось, поза її проф діяльністю, це не значить, що вона тупа.
Треба робити проєкт. Але сьогодні я трохи над ним попрацювала. Але треба ще, бо роботи багато. Але у мене є ще місяць на нього. Але лінь. Але якщо не робити його, то треба робити щось інше. Але щось легке, а такого наче немає.
Ну..це досить часта історія) але ви не зраджуєте власній репутації хорошої людини.
Я взагалі зазвичай такого теж не роблю але тут такий вайб у фото, живий що ну я не знаю😅
Зустрічав людей які на ножах готові битися, що squash це зло і треба зберігати всю історію, навіть історію гілки. І я який перед тим як піти посрати роблю коміт, щоб не загубити зміни
