Лавспейс зробили доволі важливий пост сьогодні, але потім видалили, коли ображені чоловіки почали їм писати гнівні коментарі. Чого робили-то, якщо не готові були до реакції?
Так і запишемо, в лавспейс слабка аура.
Екзистенційна Кріса 🇺🇦 🏳️⚧️ — Лавспейс зробили доволі важлив...
Я у них зустрічала якийсь крінж-пост, тому не підписувалась на них, але забула, що саме то було. Ну, тепер видно, що не дарма не підписалась. Хоча ініціатива класна, сексуальна освіта має бути масовою
Вони не ідеальні, але принаймні в них було достатньо непоганих та корисних постів. Коли доволі великий магазин робить корисний контент, це круто. Але сумно, коли отак просто в крису видаляють. Чого вони очікували взагалі? А пост був гарний.
В цьому світі в принципі немає нічого ідеального, але видаляти те, що вже прочитало багато людей лише тому, що хтось ображений якось відреагував - ну таке. Корисні пости можна читати і без підписки
Може спробувати не ображати чоловіків?
Може спробувати не ображати чоловіків? Ну щоб не отримувати таких коментарів — про це смм чомусь не подумав :)
п.с. тільки давайте без «крихкого его» будь ласка.
Топік важливий. Що робити чоловікам на вашу думку?
П.с. проте приклад з ведмедем відверто херовий, але очікуваний — на man-bashing прийде більше людей, більше інтеракцій. Так влаштовані соц мережі.
В іншому опитуванні чоловіки вибрали зустрітись в лісі з жінкою, аніж з ведмедем. А потім ті ж чоловіки обмежують своїх дочок, коли ті ходять на побачення, бо "ну ти ж знаєш, що хлопці хочуть лише сексу". Що робити чоловікам? Хоча б не ображатись, що жінки вважають ведмедя безпечнішим за чоловіка
Ви проітерували те ж саме проте відповіді на моє запитання «а що пробити щоб вирішити проблему?» — немає. Ми так нікуди не підемо.
Чи приклад з ведмедем призваний не підняти і вирішити питання а лише показати що «всі чоловіки хуйові»?
У вашому першому реплаї я не побачила питання "що робити чоловікам, щоб вирішити цю проблему?"
Опитування показало, наскільки жінка відчуває себе у небезпеці поруч з чоловіком. Тому почнемо хоча б з того, що чоловікам варто від'їбатись від жінок і перестати сприймати їх як об'єкт для своїх хотілок
Чи ви і так не знаєте, що жінки у чоловікові бачуть перш за все фізичну небезпеку у вигляді зґвалтування?
Так, жінки бачать фізичну небезпеку, я про це вже десять років знаю.
Питання було в тому що робити чоловікам?
Ви запропонували «не ображатись на жінок» проте ви ж розумієте що це те ж саме що й жінками писати «не боятись чоловіків?».
Я написала "хоча б не ображатись", бо у пості було сказано, що чоловіки образились. Ви задали питання "а що тоді чоловікам робити?", ніби вам не зрозуміло, чому ж це чоловіки образились
Знову "всі чоловіки хуйові" і знову треба пояснювати простий факт, що ні, звісно не всі чоловіки хуйові, але хуйових занадто багато, тому ніколи не знаєш, чи перед тобою хуйовий чи нормальний чоловік, і безпечніше припускати, що хуйовий, щоб перестрахуватися.
Цей ілюстративний приклад схильний до узагальнення «всіх», навіть у вашій відповіді ви пояснюєте цей механізм :)
Формулювання все ж важливі.
Зазначу що саме мені це все пояснювати не треба, я знайомий з проблематикою вже років десять.
Я також хочу показати чому вцілому чоловіки сприймають такі топіки погано і ефекту розуміння від них не зʼявиться.
FYI цей "флешмоб" і почав чоловік, який намагався пояснити іншим чоловікам, наскільки їх бояться жінки, і чому саме, і що треба бути краще. Хтось підхопив його швидке порівняння з ведмедем та почали робити це опитування.
Як чоловік я вважаю цей приклад не дуже корисним для того щоб донести думку, бо бачте він не викликає порозуміння.
А порівняння з чим або ким тоді було б коректним?
З мого досвіду жодний приклад не викликає порозуміння, якщо людина зацікавлена не в порозумінні, а в докапувані до слів або тому, щоб довести, що "вона не така, і не треба узагальнювати".
🤷 Маю інші приклади в тому числі мій.
🤷 Маю інший досвід, в тому числі персональний.
В тому опитуванні знайшлось пару жінок, які вибрали все ж чоловіка, тому не бачу узагальнення
а це працює в обидва боки чи тіко в один?
що там лідери думок нині з цього приводу говорять?
Можу сказати що робити - виховувати майбутні покоління чоловіків з повагою до людей і ставити на місце поточні покоління.
Але як показує практика - чоловіки не схильні «виховувати» інших чоловіків, а жінок не сприймають всерйоз
Чомусь мене тато зміг виховати нормальним і мені завжди дивно, чому мене відносять до тієї ж категорї гвалтівників👍
З днем дня, коли ти є гвалтівником, бо потому шо.
Порівняння дуже хуйове але єдине актуальне і точне, коли ти дівчина
Дуже тяжко шукати хорошу русню після того як на тебе нападали не раз і не два.
Людина схильна навчатись, те чого поколіннями чоловіки навчали жінок - страх.
Якщо вам не подобається - робіть що можете на противагу
Нападницька комунікація ніколи не дасть результату, бо ви тим самим відсікаєте й тих, хто дійсно хоче змін і хто може зробити свій імпакт.
Адекватні чоловіки: ми хочемо допомогти і стараємось змініти концепцію.
Жінки: а похуй, ви всеодно гвалтівники.
Знаєте, я живу з Віктором більше 3х років
Я впевнена в ньому як ні в кому на світі
Але як тільки я бачу що він роздратований і злий - перша моя думка «втікай бо тобі пизда»
І в цьому рівно 0 моєї провини.
Так а його яка провина?
Я так розумію, він ніц поганого вам не зробив🤷
Осьо. Страх загрози від чоловіка - це відчуття, яке йде за замовчуванням
bsky.app/profile/ukra...
bsky.app/profile/ukra...
Мова не про те, що всі чоловіки є ґвалтівниками. Мова про те, що жінка сприймає кожного чоловіка як потенційну загрозу, бо у кожної жінки був досвід образ як словесних, так і фізичного насилля з боку чоловіків, і це наносить значно більшу шкоду ніж якби жінка обізвала жінку дурепою чи дала їй ляпаса
Я розумію і мені шкода, що жінки так почуваються.
З цим потрібно працювати.
Але мене в армії заїбала колективна відповідальність, а сьогодні вона мене наздогнала і тут.
Наче я за все хороше, а з самого ранку почуваюсь мудаком, лише за набір отриманих хромосом.
Моя вам порада: якщо вас ніхто не назвав ґвалтівником особисто і якщо у вашому оточенні є жінки, які вас поважають (в тому числі за те, що ви поважаєте їх), забийте хуй. Тут ніхто не називає всіх чоловіків,в т.ч. вас, ґвалтівниками,тут просто намагання пояснити, чому жінки почувають себе в небезпеці
та годі вам
є чинне законодавство і здоровий глузд
Мені терапевт казала говорити про свої почуття, нічо не знаю😁
Чесно кажучи я більше застосовую поняття відповідальності ніж провини, бо воно спрямоване на дію і можливість виправлення. Тому - хто відповідальний за ситуацію?
В цьому точно нема вашої вини, але це і не норма, як мені здається. Може це варто обговорити з психологом. Особливо якщо це впливає на те як ви в ситуації його роздратування себе ведете.
Я думаю що якби я в конфліктних ситуаціях зі своїм чоловіком десь щось замовчувала, бо він і так розлючений, а я не хочу роздратувати його ще більше щоб не нарватися це би мало вплив на наші стосунки і на мене.
В нас все норм зі спілкуванням і розумінням одне одного, на щастя☺️
Тільки від цього проблема не зникне
)))
В мене птср через домашні побої і знущання
Мені поможе тільки кпт але я не маю на це зараз стабільної психіки і грошей
Хтось вас назвав ґвалтівником напряму?
Для жінок всі чоловіки є ПОТЕНЦІЙНОЮ загрозою, бо у них перевага в силі, соц.становищі і тд, і так було завжди. Адекватні чоловіки не будуть звинувачувати жінку в тому, що вона обережно і насторожено веде себе з чоловіком
То не напряму називати - це ок?
Проте головне питання тут наступне - ви хочете щоб в цій боротьбі адекватні чоловіки були вашими союзниками чи ні?
Скільки разів треба повторити, що жінка бачить потенційну загрозу в кожному чоловікові, бо так було завжди, що чоловіки серед кривдників значно переважають? І скільки разів треба повторити, що через це за обережну поведінку не треба дойобуватись до жінок?
Ви мене не чуєте, я в курсі про це вже 10 років. Це не новина для мене, ба більше я щось роблю для виправлення ситуації.
Проте я хочу почути відповідь: чи ви хочете щоб адекватні чоловіки були вашими союзниками в цьому чи це не потрібно і нам просто відійти в сторону?
Я хочу, щоб від жінок від'їбались, не засуджували за обережну поведінку і сприймали за рівноцінну частину суспільства, а не за об'єкт, з яким можна робити що завгодно. Я відповіла на ваше питання?
Нажаль ні, ви відповіли на якесь своє.
Хоча я і підтримую ті топики про які ви пишете, виглядає так, що адекватні чоловіки в цьому не потрібні, принаймні вам. Дякую за ясність.
Ще дещо: ви не відповіли на моє питання, яке ж тоді порівняння буде кращим, щоб зобразити, що жінки відчувають більше загрози від чоловіків ніж від когось/чогось іншого. І чому ви докопались до того, що жінки вбачають потенційну загрозу в чоловіках, при тому, що вас ніхто не назвав ґвалтівником?
Коли я знайду порівняння або пояснення яке буде явно зрозуміле більшості чоловіків, я його тут запощу як хороший приклад підходи до вирішення питань замість срачу.
Щодо другого питання - це абсолютно невірне сприйняття, проте це немає сенсу обговорювати, бо ви вже відповіли на моє питання.
Тоді мені дивно, чому ви як чоловік, що 10 років цікавиться темою жінки у суспільстві, задаєтесь питанням "а що ж чоловікам треба робити, щоб жінки відчували себе у безпеці?" і чому вас не влаштувала моя відповідь, що від жінок треба від'їбатись
Ви серйозно задаєте це питання?
Можливо формулювання пані збиває з толку
Якщо пан рілі хоче щось робити то напевне тре робити з причиною а не наслідком.
Жіночий страх це наслідок. Пані Степова і має на увазі щоб відʼїбались від жінок з їхнім страхом
Причина в вихованні чоловіків то і лікувати той страх треба з їхнього боку.
Сенс жінок відівчати боятись зараз
Це як відівчати людей шугатися Повітряну Тривогу.
В якийсь раз прилетить а ти потім будеш ідіотка, яку звинувачують
«Хіба сама не знала що то небезпечно?» 😀👍🏻
Пан не просто так питає, пан ці питання задавав дуже давно, бо хоче щоб його близькі почувались комфортно і вцілому наше суспільство було здоровіше. Тому він питає далі, бо хоче розуміти краще.
Проте пан здивований що йому приписують позицію про яку він не говорив і якої не притримується.
Продублюю свою відповідь зі вставкою лише одного слова:
Я хочу, щоб від жінок від'їбались ЧОЛОВІКИ, не засуджували за обережну поведінку і сприймали за рівноцінну частину суспільства, а не за об'єкт, з яким можна робити що завгодно.
А тепер я відповіла на ваше питання?
Я напевне можу відповісти
Чи потрібні жінкам союзники? Не потрібні. Жінкам потрібна безпека.
Я не хочу щоб мене захищали від мудаків.
Я хочу щоб мудаків не було.
Для цього кожен хто хоче може займати чітку позицію в вихованні дітей і інформуванні мвого оточення.
Без прив’язки до статігендеручогосьще
Дякую за чітку відповідь
Німеччину вилікували від нацизму не «союзники» а перевиховання від малого до великого
ну як сказати, перевиховання було зроблено під патронатом союзників, ті самі "екскурсії" та ексгумація тіл в концатобарах, демонстація всіх звірст, що робила їх держава, які там наводили порядки достатньо довго, щоб нацизм звести до мінімуму, тому тут потрібен комплексний підхід з допомогою ззовні
Ага
А тепер подумаємо як нам провести таку ж штуку над всім населенням планети
Я для себе бачу ефективним варіантом тільки роботу з новими поколіннями. Бо в наших вже забагато гівна.
Наш максимум - давати пизди тим «дорослим», хто продовжує демонструвати херову поведінку відносно інших.
так, виховання нового покоління може перейти в позитивну сторону, а може піти в совсім протилежному напрямку, бо це може давати ефект, як навчати руня демократичним цінностям, хоча воно шовіністичне імперське лайно, якому тупо не дійде... от така х-ня, малята, але пробувати - потрібно
і про мудаків - вони зникнуть лише тоді, коли мудаки будуть меньше народжуватися, бо частина осіб (як і лисі чи з густими бородами) мають поведінкові проблеми вже з дитячого садочку, там навіть сироти у вакуумі можуть робити хрінь, а перевиховання - не завжди допомагає. замкнене, блядь, коло
Це не правда
Я з херової сімʼї
З херового села в якому в мене не було прикладу нормальної сім’ї.
Я думала що всюди так, а «щасливий шлюб і сім’я» це тільки в серіалах.
Зміни в мені відбувались завдяки власному бажанню і позитивном приклада на життєвому шляху.
А ще завдяки тому, що мені прилітало
Пиздюлі працюють.
Вони доходять через роки, але ой як добре знадуються і дуже гарно виховують
так, до частини доходить лише через пиздюліну... і то не завжди, перевірено
питання не в херовій сім'ї, а в мудаках, які можуть слугувати частиною єства з народження і маніпуляції з ними-взагалі неможливі, перевірено, там вмикається "ти чьо, самий умний" і т.д.
також у окремих випадках, людина мудак може бути прикладом, тільки потім дитя обирає чи хоче чи не хоче бути таким
Ось це була суть опитування з ведмедем. Це не означає, що жінки ненавидять всіх чоловіків поголівно, включно з їх близькими. Це означає, що жінки ставляться до кожного з обережністю за замовчуванням. Я не розумію, чому ви до цього докопались
А адекватні чоловіки хочуть "бути союзниками" і докладатись до покращення ситуації чи їм достатньо побачити чийсь образливий пост і "ах так, тоді я умиваю руки"?
Так, хочемо і вже докладаємось. Навіщо я це по-твоєму питаю?
Я впевнений що якщо "робити добро" про яке не питали і не хотіти розбиратись - то у 90% випадків вийде хуйня якась.
Вибач, якщо я неправильно зрозуміла твоє питання вище, але мені це просто видалось схожим на оці "якісь військові/волонтери написали, що всі цивільні кончені, тому я не буду нікому донатить/помагать", тому я і уточнюю.
Ти ж розумієш, що не буде утопічного спілкування, де ніхто нікого не ображає ->
Як і не буде завжди ідеальних формулювань, бо завжди будуть люди, які травмовані/налякані/ображені настільки, що вони можуть не фільтрувать свої емоції (ну і завжди залишаться ті, хто може писать хуйове, просто бо хочуть писать хуйове)
Але ну і типу сприймать всі пости з різними формулюваннями з єдиним сприйняттям як "мене знов хтось назвав гвалтівником/шльондрою" теж якось не добре
> не буде утопічного спілкування
Проблема в тому що це не всі розуміють і на мій погляд є не реальні очікування від того як воно буде або має бути. Якщо хочеш, я напишу що думаю детально в окремомі треді і тегну тебе.
Тегни, звісно
Мова не про те, що всі чоловіки є ґвалтівниками. Мова про те, що жінка сприймає кожного чоловіка як потенційну загрозу, бо у кожної жінки був досвід образ як словесних, так і фізичного насилля з боку чоловіків, і це наносить значно більшу шкоду ніж якби жінка обізвала жінку дурепою чи дала їй ляпаса
Питання проблемне.
Чоловіки як сукупність створили це зло, і чоловіки як сукупність є вигодонабувачами несправедливості.
Виправити скоєне -- на нас.
Корень проблеми: чоловіки мають несправедливу владу в цьому світі. І це комфортно, це звично. Ти сказав, тебе почули. Але це зло, що нівечить людей.
Раптова перевага жінок це не образа, це мікро-покращення. Світ став трохи добрішим, їбош ще.
Все, що треба робити чоловікам, це поважати жінок, їх особисті кордони та не дивитися на них, як на об'єкти сексуального задоволення. Це не так вже й багато.
Приклад з ведмедем це просто ілюстрація, це не соц. дослідження, щоб йому бути вивереним.
Дякую за відповідь
Я вже написала, що це тупий тренд. Ніхто з цих жінок в інсті не вибере ведення, дійсно опинившись з ним в замкнутому просторіч бо з ведмедем неможливо домовитись. Треба обговорювати вирішення проблеми, а не хайпувати на срачах.
З чоловіком, який вирішив тебе зґвалтувати або вбити, або зґвалтувати і в процесі вбити, теж, думаю, важкувато буде домовитись
Він же не буде сприймати тебе за таку ж людину як він
Я б чесно вибрала б ведмедя
Бо він не закриє в підвалі і не буде тебе катувати
Бо найгірше, що він зможе зробити - це вбити тебе, а є речі страшніше ніж це
Бо є шанс, що ведмідь піде геть, якщо почати на нього кричати
Бо мені повірять, що на мене напав ведмідь
Цей тренд корисний тим, що він піднімає цю тему
Що жінки справді бояться чоловіків
І є за що
Що не треба насміхатись з цього страху
Гарно було б розуміти його і кенселити не жінок за цей страх, а чоловіків, через яких у жінок він є
Вчора я опинилася в напівзамкнутому просторі з незнайомим чоловіком. У вузькому проході між будівлями. Він лише зиркнув на мене і йшов собі. Але я була вдягнута у обтягуючі джинси та у обтягуючий golf. Я знаю що в такому вбранні привертаю увагу чоловіків.
Мені було дуже неспокійно ту хвилину, що я йшла повз нього. Як я могла себе захистити? Мріяти про ведмедя? Цей хайп не допомагає нікому крім його авторів заробити лайки та перегляди. Нам треба адекватна дискусія яка виробляє рішення цієї проблеми.
Жінки почуваються небезпечно поряд з чоловіками, яка свіжа думка, а ми не знали до того. Що мені вчора було робити? Носити з собою балончик? Я інвалід у мене тільки одна повністю працююча рука. Він мені дасть в обличчя і все. Я буду лежати і мріяти про ведмедя. дуже корисний двіж, мені допомогло
Наче існування конкретно цього порівняння відміняє всю існуючу інформацію про самозахист для жінок
Та і направлений цей двіж з ведмедем не на жінок, а більше на чоловіків, як мені здається
Серед чоловічих аккаунтів це зараз більше обговорюється
якщо це націлено на чоловіків, то "вигрібають" чомусь ті, хто зневажають отих мудків, яких жінки бояться
а мудаки на те і мудаки щоб не робити висновків
Так а як вони вигрібають?
Хтось пише їм щось погане в інтернеті?
Щодо того, що мудаки не роблять висновків тут хз
Якщо щось в суспільстві сильно зневажається і сурово карається, то важче на це піти, ніж якщо це щось, що навіть злочином не вважається
Наприклад ґвалтівники можуть бути наче гарними батьками і громадянами
Бо ну вони не хочуть визнавати, що колись зробили щось погане
Та і всі навколо кажуть, що то було не зґвалтування, вона ж не кричала, просто була дуже п'яна, майже в відключці
Це як приклад
пишуть не конкретній особі а через мудаків створюють негативний портрет всім і кожному чоловіку незалежно від його дій, віри тощо
вочевидь ви не зв'язувались з мудаками, що так думаєте
мав однокласника який не бачив нічого поганого в тому щоб пирнути когось ножем
його не цікавило що буде далі
його поведінка була тільки про те що він робить зараз, що йому принесе задоволення зараз і на те що буде потім було байдуже
п.с. скоро буде 2 роки як він помер через цироз
будь-чим що хочете використовувати для самооборони потрібно вміти користуватись, бо це можна використати проти власника
і навіть якщо носити балончик, деякі індивіди можуть спокійно переносити дію звичайного балончика
Тому я нічого і не ношу, бо ще раз в мене одна повноцінна діюча рука, фізично доволі слаба. На практиці в мене вже нападник видрав з рук телефон.
мене не питали, але відповім. щонайменше – інформувати себе та інших чоловіків, цікавитися літературою що висвітлює проблему(1), і діяльно долучатися до змін(2), бо одні і ті ж слова від жінки і чоловіка все ще мають різний ефект. щодо першого - ось наприклад хороше для розвитку критичного мислення
вони хороші тим, що детально і з джерелами висвітлюють нюанси того, як влаштований зараз світ, і чесно - коли про це пишуть експерти, а не просто хтось там в соцмережах, воно краще стає на місце в голові.
Дякую за відповідь, вважайте що питав всіх :)
Блін, невидимі жінки насправді дуже активно спекулюють на статиє даних. Пам'ятаю, як читала, що в країнах з флективними мовами найвищий рівень статевої нерівності. Але пані забула сказати, що в країнах з флективними мовами ще й найнижчий рівень статевої нерівності, але зрозуміють це хібашо філологи
поки не бачила, щоб хтось по кожному пункту навів контраргументи. а просто сказати про спекуляцію - ну сорі, вірити на слово зручно, але не буду.
олсо, я філолог, але не дуже зрозуміла що ви маєте на увазі 🥲
А, окей.
Одним з аргументів на користь нерівності на мовному рівні був аргумент, що країни з флективними мовами мають найбільший індекс гендерної нерівності. Аргументувалося це тим, що флективні мови мають статеве розрізнення на рівні словоформ. І на цьому все.
>
Але чомусь не було уточнено про те, що флективні мови також мають найменший індекс гендерної нерівності. І більшість країн з найменшим індексом - це країни з флективними мовами (Бельгія, Данія, Швеція, Франція етс). Але я знаю про це, тільки тому що розумію, що таке флективна мова і мені не западло>
Піти і нагуглити, які країни який індекс мають і співставити це з тим, носіями якого типу мов ці країни є.
Я це читала точно до 2022 року і вже не те щоб сильно пам'ятаю, але момент того, що таку занозу я викрила тільки тому, що точно знала, як інформацію перевірити, не викликає сильної довіри.
Я щиро не хочу полемізувати абощо, просто вважаю своїм обов'язком як читач поділитися спостереженнями щодо тексту, який претендував на доволі високу надійність.
А от другу книжку прям цікаво буде глянути, чула про неї хороші відгуки
дякую за відповідь! щодо цього аргументу зрозуміла. але в книжці є ще багато інших, тож її все одно варто почитати)
Це тупий і хайповий тренд. Звісно людина! Звісно я оберу людину, а не ведмедя!
Чи небезпечно жінкам у замкнутому просторі з чоловіками буває? Звісно! Так кажіть про це! Про камери, про тривожні кнопки. А не розводьте срачі.
Ну хз
Ведмідь не зґвалтує, не прикує до батареї, не буде катувати на протязі декількох років, є шанс, що він піде геть, якщо почати кричати на нього, а ще жінці повірять, якщо вона скаже, що на неї напав ведмідь
Багато плюсів так то
Та і не з'явився цей "тренд" просто так
Воняють слабкістю.
Звісно ведмідь. Завжди. І, до слова, дійсно мудрі чоловіки з досить розвиненим емоційним інтелектом розуміють чому. А думка інших — не суть важлива, врешті решт.
always has been, бо рішення там приймаються одною не надто врівноваженою людиною, що вміє в бізнес, але не вміє в софт скіли
медвідь з'їсть, тоді як чоловік може виявитися femboy 160 см, і тоді його хто завгодно сам з'їсть.
Similar Posts
Лавспейс робить пост про те що ок мастурбувати в парі, бо для когось це не ок і вони навіть приховують це
Тим часом я пишу своєму хлопцю: я так добре подрочила
А, раз трохи з мого боку несеться, хочу ще написати пост, який завтра видалю. Але я маю таку думку кожного разу, коли читаю пости, я маю хоч раз її озвучити. Коли ви пишете - ми з моїм чоловіком щось там робимо, знайте, я вас в цей час люто ненавиджу.
А, раз трохи з мого боку несеться, хочу ще написати пост, який завтра видалю. Але я маю таку думку кожного разу, коли читаю пости, я маю хоч раз її озвучити. Коли ви пишете - ми з моїм чоловіком щось там робимо, знайте, я вас в цей час люто ненавиджу.
Я не встигла нічого
Чому, видно
Принаймні цей видно
В мене також буває що на постах тупо нуль реакцій або мінімальна кількість
🤣🤣🤣 та я маю на увазі сьогодні прямо ВСІ пости які я бачу супроводжуються йобнутими коментарями
Якось зазвичай вони хоч не під всіма постами)
а як з того поста люди мали зрозуміти, що ви це писали сонним після чергування та що той пост є сумбурним і "зробити скидку на це"?
він же доволі чітко написаний і очевидно транслює вашу думку
Як і минулого разу, з кількості моїх постів видно що я не вдома і не маю чого робити
Чоловіки люди прості. От ви написали свою ціль - щоб підписалися чоловіки для ведення інтелектуальних розмов - цього здебільшого достатньо. Другий варіант - власне, почати інтелектуальну розмову постом, там і решта підтягнеться.
Якщо ви почали писати новий пост з сторінки чиєїсь, то так і мало бути
Сьогодні власного пишу мало, бо треба пост для сошки, а інформації для посту буквально нууууль 🫠
Ахаха хто раптом відписується після постів про трефакард, у того слабка аура😈
Мій чоловік спеціально зайшов в блускай, щоб лишити мені коментар під тим постом, де я питаю, чи цікаві вам інпрогреси і все таке.
Не маю жодного морального права його підводити, тому ось.
Ризикую встигнути зробити косплей, чорт....
Якось зараз це навіть дивно відчувається, чому я не зробила цього раніше і чому взагалі підписувалась якщо бачила що там один пост на місяць і то "я забув про блускай"
Тобто ми маємо ще одну підписницю, готову лайкати пости?))))
Шукати в коментарях під постами про життя)
Але свої пости рідко роблю, доведеться шукати під чужими)
Там людина в коментарях до поста писала, що їй буде 44
Старші просто не вміють цитувати пости 🤌
Зустрічаю пости де пишуть що тут не цікаво, не знаю що сюди писати і т.п. Так тут ніхто нікого не тримає.
іноді хочеться постити тут всякий крінж, але я себе зупиняю
от тому маєте цей пост
І це нагадало що я забула який з фідів мав краще показувати пости людей з підписок що рідко сюди заходять-пишуть
Все ще не розумію нащо люде окремо виносять взаємну підписку як правило своєї сторіночки.
Це воно як яка спроба заохочувати підписки? Але сенс якщо і ти і підписник взаємно нудні один одному. Просто заради числа?
Мене там з літа забанили якось, що я там тільки дивитися пости можу, ні лайкати, ні писати, ні підписуватися можливості немає. Сиджу ото від нічого робити і нерви накрутити😅