Jonas Gustafsson
@jonasgus.bsky.social
Halländsk marinbiolog i Malmöexil.
Statligt anställd. Skriver privat. Nyttjar den rätt (som även offentliganställda har...) till ett liv med egna åsikter.
Pappa, HBK-are, vattenvän, blandekonomist, ryggdunksallergiker, resursomfördelningsförespråkare.
Ack dessa uppmärksamhetsstrider mellan Skåne och Västra Götaland. Eller "Södra och norra Halland" som jag brukar kalla dem... (Stockholm = New Halmstad)
MVH // Sydhallänning i exil
Ja, jag ser att HaV har en högst förvirrande singularformulering i en mening som radar upp flera åtgärder. Man får jobba lite på svenskan och korrläsningen. ;-)
En annan tolkning är att HaV har sina närområdesglasögon på... Ålgräsplantering runt knuten är ju tuffare för HaV, än stenrev i Skåne. ;-)
Don't worry. I probably won't be able to shut up about this project... :-)
Good to know. By the way, you guys have a good team up there at Karlstad Uni. Olle is involved in this project and probably knows more than mewhen it comes to the measures that will happen in streams and rivers.
Thanks! We are very excited about it.
I'll take a note and remember her name for what we might beed in the future. :-)
Vi firar! Vi har fått stöd till ett gigantiskt projekt som ska gynna olika vattenmiljöer i nio sydsvenska län.
Jag kommer att arbeta med stenrevsrestaurering på två platser på Skånes västkust, för att återskapa de miljötyper som påverkades av det historiska stenfisket.
MVH // Superpepp marinbiolog
EU-stöd till Europas största vattenvårdsprojekt
Länsstyrelsen Skåne får stöd från EU till att dra i gång Europas största vattenrestaureringsprojekt. Närmare 400 miljoner kronor satsas på att förbättra
vattenmiljöer, minska klimatförändringarnas ef...
Ja, absolut. Tar lite tid för musslor att växa bara... Men om man nöjer sig med lite snabbväxande grönalger så kan man ju få en salladstopping några gånger på en säsong. :-)
Helsingborg är inte först med, eller ens bäst, just på marina kolonilotter. Man var först i Gbg. Men Hbg hakade snabbt på och har nu mervärden där medborgargrupp möts och sköter stora delar av lotten.
Gbg kan dock inte utmana Hbg när det gäller recipientkontroll.
Har besökt Sveriges mest ansvarstagande havsmiljökommun, Helsingborg. (Titel kan tas tillbaka om planerade utfyllnader blir av...)
Några sätt att få folk & hav att mötas:
Bild 1-2) Pedagogisk del av blue wall (viktigaste delen är under ytan)
Bild 3) Marin kolonilott
Bild 4) Stenrev i hamnbassäng
2017 hittades juvenila atlantstörar på Naturhistoriska museet i Gbg. Samma år deltog jag på störutsättning i Tyskland och senare på möte om störens historia och möjliga framtid i Göta älv.
Nu ska snart de första utsättningarna av stör ske i Göta älv!
FANTASTISKT!
www.tv4play.se/klipp/93f399...
Jättefisken gör comeback i Göta älv
Efter mer än 100 års frånvaro ska atlantstören nu göra comeback i svenska vatten. I ett unikt projekt i Göta älv ska 100 exemplar sättas ut. Allt i hopp om att den historiska jättefisken ska återetabl...
www.tv4play.se
Ja! Gene är ett av mina favoritband från den eran. Och det ska inte glömmas att han gjorde ett mycket bra soloalbum 2012. Svart men väldigt vackert!
open.spotify.com/album/3BYWyS...
Stort ändå!
Jag hade min Lassie-peak när jag inom en mycket kort tid följdes både av Theodor Kalifatides och Martin Rossiter. (Må vara att de såklart bara "följde tillbaka".)
MVH // För övrigt anser jag att anything Elon Musk bör förstöras... :-)
Yes please. Ju mer det diskuteras var gränsen går för när den liberala ryggraden har böjt sig för mycket, desto bättre.
Det hade varit guld! Men vi kan inte sägas företräda ett företag, vi är bara ett gäng stadsbor som vill påverka för lokala förändringar i staden.
Skicka gärna kontaktinfo.
Vi kanske kan höras över mail? Maila i så fall: jonas.gus @ gmail.com (sammanskrivet såklart).
Det hoppas jag också på. Jag tror inte medelvärdena är extrema. Däremot är peakarna extrema. Och peakarna är alldeles för många. Och framför allt beror de på otvivelaktigt olaglig körning, som det inte görs mycket för att hanteras.
Tack!
Mål 1) Sätta siffror på det vi redan vet. Idiotkörningarna i stan ger mycket högt buller.
Mål 2) Använda siffrorna för att öka uppmärksamhet & sätta press på åtgärder mot idiotkörningarna i stan.
Problemet är känt, men inget händer, varken från kommun eller polis. Mer uppmärksamhet behövs.
Tack. Men är inte Boverkets underlag i första hand avsett att informera om vad som gäller vid nybyggen?
Eller finns där även om info om vad som gäller för boende i äldre hus och vilka ljudnivåer som är acceptabla från vägtrafik?
Är det någon som har erfarenhet eller kunskap om ljudmätningar och gränsnivåer i bostäder, gällande buller från vägtrafik?
Vi är några Malmöbor som tröttnat på bristen på åtgärder mot vansinnestrafiken i centrum och funderar på att göra lite egna mätningar för att ev. kunna använda som påtryckning.
Agreed. But both bypass knowledge and dam removal awareness, will definitely improve these coming years and decades. So as long as we can get the topic out of politics, we will see a bright future. Today, some are still ideologically arguing for keeping small scale dams for hydropower.
And that's the same also in Sweden of course. But we (and I think most places) should get rid of the smaller and medium sized ones. In several places in North America, even bigger ones get torn out instead of getting restored/upgraded.
Thanks for the nuances. Maybe I'll keep watching then... :-)
Looks interesting. But got a little annoyed by the positive framing in the beginning... when talking about a dammed up river. I mean, the "happy healthy trout" downstream - fed by that bottom water from the reservoir - is not really connected to the trouts and habitats upstream of the reservoir...
Sedan ska det ju sägas att det redan finns vissa undantagsmöjligheter från förbuden mot verksamheter med nämnda otillåten påverkan.
Gäller främst verksamheter med fysisk påverkan. Det sammanfattas i Vattenförvaltningsförordningen, Kap 4, § 10-11.
Tack för uppdatering. Prenumeration vore bra. Det sparas överallt nuförtiden. Och jag har little-to-none inflytande över prenumerationerna...
Ska bli intressant att höra mer om detta. Jag kan förstå vissa undantag. Jag tycker t.ex. att samhällsviktiga funktioner bör ha prioritet av utsläppskällor.
Oj! Det var intressant. Jag kan dock inte läsa artikeln. Kan du sammanfatta undantaget?
Hur fungerar Vattendirektivets icke-försämringskrav?
Ungefär som en handbroms på en bilresa i uppförsbacke med målet att nå toppen (god status).
Hur fungerar Vattendirektivets äventyrande-regel?
Ungefär som en kartläsare som förbjuder omvägar som riskerar att man inte når målet (god status) i tid.
Inlandssverige är fint. (Med eller utan pizza-stopp...) Om man bara kan bortse ifrån att den absoluta majoriteten av de så kallade skogsmarkerna är trädplanteringar.
Det är ju det. Man passerar liksom om man är på väg norrut/söderut i landet och inte vill köra vid kusten.
Jag kontrar med att jag har stannat... och käkat en pizza i Ytterhogdal.
Inte ens en limnolog kan ha koll på alla potentiella krypspår i vattendirektivets virvlar och bakvatten...
Jag vet verkligen inte... Jag tänker att om syftet var att inkludera möjligheterna för att flera olika KF ska kunnas försämras, då hade man lyft det lite mer i vägledningen. Nu är det bara denna passagen som finns.
Men men, vi får gräva. Har skickat trevare till VM-folk. Vill få deras bild.
Den där skrivningen ger ju utrymme för att man tolkar in att miljögifter, näringsämnen eller syreförbrukande ämnen, som friges när en struktur rivs ut... medför en förändring av vattenkvaliteten orsakad av den fysiska förändringen.
Både ja & nej. Det mesta i vägledningen stödjer vår tolkning. Men det finns få praktiska exempel och lägg till nedanstående beskrivning.
"Effekterna på statusen kan bero direkt på den fysiska förändringen, eller på förändringar av vattenkvaliteten som orsakats av den fysiska förändringen."
Ja, självklart ska alla kriterier i VFF kap 4 § 12 uppfyllas.
👍 Jag är övertygad om att 1-satsen i § 11 enbart avser fysisk påverkan. Men det pågår ärenden där det florerar tolkningar att otillåten försämring av annan kvalitetsfaktor kan ges undantag pga samtidig fysisk förändring av vattendraget.
Jurister... Biologer... Vattenförvaltare... Allmänt lagkunniga... Väg gärna in!
Jag ska inte färga eventuella svar genom att fläka ut mina åsikter i frågan.
Ett exempel... Att riva ut en struktur i ett vattendrag kommer medföra att förorenade sediment sprids i vattenförekomsten som i sin tur otillåten försämring av ett särskilt förorenande ämne. Kan man då söka undantag enligt VFF, 4 kap, 11-12 §, eftersom man ändrar vattenförekomstens fysiska karaktär?
Kan @limnolog.bsky.social väga in på om undantagskriterie 1 i VFF, 4 kap, 11 §, avser möjlighet att få undantag för alla typer av otillåten påverkan (tex näringsämnen, giftiga ämnen etc), så länge vattenförekomstens fysiska karaktär ändras...
Eller avses bara undantag för otillåten fysisk påverkan?
Jonas håller med Jonas.
Vi har ett riksdagsparti som med skattepengar avlönar människor för att underblåsa hat och hot mot politiker.
Jag KAN inte fatta hur det här accepteras, tonas ner eller ursäktas av någon som kallar sig själv demokrat.
Iberian, class aware, yacht-hating, orcas, does it again...
www.reuters.com/world/europe...
Orcas sink sailing yacht in Strait of Gibraltar
An unknown number of orcas have sunk a sailing yacht after ramming it in Moroccan waters in the Strait of Gibraltar, Spain's maritime rescue service said on Monday, a new attack in what has become a trend in the past four years.
www.reuters.com