Aus süddeutschen Wäldern in die Hauptstadt gespült. Fortschrittsjünger und Gerechtigkeitsfanatiker.
Threema-ID:DSZEWD9X
Ich bin den wenigen Grossaccounts die hier aktiv sind aber dankbar. Sie leisten Großartiges und zahlen zugleich ohnehin schon einen nicht ganz unerheblichen Preis. Diese Plattform wird noch unerheblicher werden und niemals zu der demokratischen Alternative zu Twitter...
sich an diese Norm zu halten, zu gehen oder es hinnehmen zu müssen, dass die Diskussion in den Threads immer wieder gekapert wird. Das Resultat ist, dass viele Leute irgendwann hier gehen, schlicht weil sie sich nicht wohl fühlen.
Das Stichwort "eigene Verantwortung" scheint mir an dieser Stelle zentral. Ich möchte eine Einsicht ermöglichen oder notfalls erzwingen, aber ich möchte (noch) nicht, dass das Verhalten durch eine Norm erzwungen wird und Nutzer dieser Plattform vor die Alternative gestellt werden...
Über diese können wir gerne später einmal sprechen wenn es dich interessiert.
Nein um Gottes Willen! Ich meine nicht dich! Du bist - wie immer - in dieser Diskussion trotz konträrer Meinung ein Lichtblick! Wirklich! Nicht ironisch!
vielleicht bin ich wehleidig aber mir tut das weh. Es ist nämlich tatsächlich so, dass ich durchaus geil auf Anerkennung bin, das ist irgendwie die andere Seite meiner Mühe...aber auf dieser bekackten Plattform werde ich entweder ignoriert oder angegriffen. Ich vermisse mein altes Twitter wirklich!
verstanden. Ich habe das Gefühl in Schubladen gesteckt zu werden, ich werde scharenweise entfolgt... ganz ehrlich, es tut mir weh, dass ich von etlichen als Ableist geframed werde und keiner meiner Follower mich dagegen verteidigt...
Nein habe ich nicht und habe das auch nicht behauptet- und sorry, ich verstehe nicht, inwiefern diese von mir als provokant empfunde Nachfrage der Diskussion dient. Du merkst sicherlich: ich bin in fire. Ich versuche seit Tagen eine differenzierte Position darzulegen und fühle mich permanent falsch
Das ist irgendwie zu einem Stellvertreterkrieg pro und contra Inklusion geworden und damit habe ich ein Problem, weil es der Sache und den Interessen der Betroffenen meines Erachtens so nicht dient.
Der "moralische Hammer" der an dieser Stelle ausgepackt wird - das finde ich nicht in Ordnung und strategisch nicht zielführend.
so tun, als gäbe es hier eine gesellschaftliche Norm und an den Aktivitäten dieser Plattform dürfe nur der partizipieren der/die bereit ist sich an diese ungeschriebene Konvention zu halten.
Und ich finde es eben extrem problematisch, dass du dir zubilligst es unverschämt zu finden. Mein Gott - so bedauerlich ich das finde, die beiden haben recht! Das ist in unserer ableistischen Gesellschaft eben wirklich ihre Entscheidung. Und wir können und sollen hier auf Bluesky nicht plötzlich (!)
wurde dann über das problematische Konzept von Elternschaft fabuliert und suggeriert, dass ich meine Tochter vielleicht gar nicht liebe...
oder @dennishorn.de so toll finde, sondern weil ich hier ein Problem sehe. Gestern Nacht hat mich jemand schließlich fabuliert, dass ich gegenüber Rollifahrern wohl genauso ignorant sei - ICH!!! - der ich ein Kind habe das teilweise im Rollstuhl sitzt. Statt Entschuldigung zu sagen...
und es fängt an mich leider richtig wütend zu machen, dass scheinbar niemand bereit ist (oder ich so unbegabt bin) dass man sich mit meiner Position hinsichtlich dieses #AlttextGemaules auseinander setzt. Ich setz mich doch hier nicht in die Nesseln, weil ich meine Faulheit verteidigen möchte...
Das mit dem gekränkten Ego kannst du bei mir glatt mal streichen. Du wirst in meinen Account und auch bei Twitter seit langem kein Bild finden, dass ich nicht mit einem Alttext versehen habe. Ich befasse mich seit Jahren - auch beruflich mit dem Thema Barrierearmut in der Software-Enzwicklung...
Es ist eine stellenweise niederträchtige Instrumentalisierung der Menschen die Betroffen oder tatsächlich um Inklusion bemüht sind...und der daraus resultierende Streit der letzten Tage zeigt wie gut die Strategie funktioniert.
fremde Threads sprengten und das ganze als Machtprobe wer die Hoheit über Kommunikationsregeln hat inszenierten. Dieses #AlttextGemaule ist oft genug eben kein bemühen um eine inklusive Gesellschaft sondern ein Zug in einem Machtkampf.
Das #AlttextGemaule - und damit meine ich nicht berechtigte freundliche und angemesse Hinweise, dass Alt-Texte wichtig sind und Barrieren abbauen können, sondern ich meine damit diesen Jakobiner-Mob von nicht-Betroffenen und leider oft auch ahnungslosen, die regelmäßig in den letzten Wochen...
Und ich staune sehr darüber, wie sprach-sensibel ausgerechnet an dieser Stelle reagiert wird, derweil man die stellenweise aggressive, diffamierende, beleidigende Kommunikation der anderen Seite scheinbar goutiert.
...die den tatsächlich Betroffenen nicht nützen sondern schaden. Und ja - aus meiner Perspektive ist das hier der Fall und es macht mich extrem wütend. Die Abwertung ist bei der von mir gewählten Begrifflichkeit durchaus intendiert!
Das ist die freundliche Formulierung. Hausintern und in der Diskussion mit befreundeten Menschen mit Behinderung habe ich eine andere Bezeichnung für Menschen, die sich selbst ermächtigen als Nichtbetroffene das Wort für Menschen mit Behinderung zu ergreifen und sie für Zwecke zu instrumentalisieren
bringt mich zur Verzweiflung. Die Volatilität des Fachkräftemarktes schlägt halt voll durch auf meine Tochter...was für diese fürchterlich ist.
Ich kann die begabte, junge und eigentlich sehr empathische Fachkraft gut verstehen. Die ihr zugebilligte Bezahlung durch die Kasse war ein Witz. Ich mache deiner Kollegin überhaupt keinen Vorwurf, sondern dem Umstand, dass sie für die Versorgung meiner Tochter nicht angemessen bezahlt wurde
Ich bin nach deiner Odyssee, hinsichtlich dieses Festbeißens einer Bubble und dieser auf eine Einzelperson abzielenden Lästerdynamiken absolut unerbittlich. Ich halte diese Dynamiken immer für potentiell gefählich.
Es ging wieder um @miriamvollmer.bsky.social und um einen Skeet indem sie über eine erinnerte Perspektive als Kind berichtete und der aus dem Kontext gerissen als Screenshot verwendet wurde um sie als Neoliberale zu diffamieren.
Es gibt hier eine ganze Bubble, die der Auffassung ist, dass das Lästern und per Screenshot kontextlos zitieren (als Coping-Strategie) legitim sei, das Snitch-Tagging - also die/den Betroffene*n darauf hinweisen aber eine Grenzüberschreitungen und Lästern/Denunziantentum sei.
Das tut mir leid. Ich finde die Blockfunktion auf Bluesky leider undurchdacht. Es ging um die Frage des Snitch-Tagging und darum, ob es legitim ist jemanden darauf hinzuweisen, dass über ihn öffentlich, aber aufgrund eines Blocks für die/den Betroffene*n unsichtbar "gelästert" wird.
Ich empfinde es - vor allem aufgrund der teilweise mangelnden Ernsthaftigkeit der Protagonisten nicht als ein "sich für Andere einsetzen" sondern ich empfinde es als ein Diffamieren. Das #Alttextgemaule wird in den Threads irgendwie selbst zu einer Barriere. Strategisch ist es letztlich undurchdacht
wenn ich ständig das Gefühl habe damit nur Luft zu schneiden. Ich habe heute Abend sicherlich 200 Skeets geschrieben. Nichts davon scheint irgendwie eine Wirkung getan zu haben...außer das ich im Laufe des Abends 9 Follower verloren habe.
Es wäre schön, einmal kein unmittelbares Zurückweisen zu erleben sondern von Ferne hören zu können wie Abgewogen und nachgedacht wird. Das dieser Prozess zu einem anderen Ergebnis führt als bei mir selbst ist völlig legitim - aber ich fühle mich so meines besten Werkzeugs - meiner Worte - beraubt...
aber andererseits die unangenehmen Gefühle anderer in Kauf nehmen, bzw. abstreiten. Ich kenne hier einen mir sehr ans Herz gewachsenen Account, @gabiheu.bsky.social, die mit "geil rauchen" garantiert nichts anfangen kann...und ich frage mich immer wenn ich das lese...
aber ich möchte, dass nicht in Abrede gestellt wird, dass es Menschen geben kann, denen diese "Albernheit" legitimer Weise unangenehme Gefühle verursacht. Und für mich beschädigt es die Glaubwürdigkeit von Accounts, die teilweise sehr aggressiv für Empathie werben...
es gibt sehr sehr viele Leute, die sehr negative Assoziationen mit "Rauchen" haben - aus Gründen. Für die ist das unter Umständen unangenehm. Ich werde dir das ganz sicher nicht verbieten und dich auch nicht deswegen entfolgen...ich kann das ganz gut aushalten...
Sorry - es überzeugt mich nicht, ich empfinde es als maskulines territoriales Verhalten. Insbesondere in der Anfangszeit wurden die Timelines sehr vieler User von diesen inhaltsleeren Endlos-Threads zugespammt...und das hat etliche Menschen die inzwischen nicht mehr hier sind enorm irritiert...
Die "geilrauchen-Bubble" war definitiv nicht früher da als die inzwischen fast schon erfolgreich verjagte Medbubble.
Dein Bluesky-Account ist ein Tag älter als meiner. Es stört mich enorm, dass einige hier immer so ein "Vorrecht des älteren Accounts" andeuten.
sondern die Konsequenz kann eigentlich nur sein sich die Frage zu stellen ob man das in Kauf nehmen möchte oder nicht. Beide antworten sind möglich und vielleicht legitim. Aber so zu tun als stelle sich die Frage nicht finde ich unaufrichtig.
Warum benutzt ihr das? Was ist der Grund, wenn es nicht darum geht aus zu grenzen? Nehme zur Kenntnis, dass es Leuten wie mir äußerst lästig ist, dass ich keinerlei Sinn darin erkennen kann und mir das Gefühl gibt ausgeschlossen zu sein. Und da gibt es nichts rumzulavieren...
Ich komme maximal dann zur Ruhe, wenn ich wieder eine Pflegekaft für meine Tochter habe...und weiß, wie ich das für mich wichtige Werkzeug, das Elon Musk kaputt gemacht hat ersetzen kann.
Exakt - offen totalitär - linksextrem, das ist der Kontext in dem ich das Like unter den Kim Jong Un gemacht habe.
ums blanke überleben kämpfen. Aber für zuviele geht es noch immer um den Spaß und das Spektakel zuzuschauen wie jemand wie Sebastian Mathis - der vorgestern die Pflegekraft seiner Tochter an eine Beauty-Klinik die das dreifache zahlen kann verloren hat - eskaliert.
solange kann ich fast ausschließen, dass wir uns irgendwie gegenseitig helfen können. Dieses Unvermögen auf der linken Seite des politischen Spektrums zusammenzuarbeiten wird dazu führen, dass wir alle verlieren...wir werden untergehen und nicht wenige von uns werden...