Шкода, що навіть величезними, начебто сильними та впливовими країнах, керують настільки недалекоглядні люди, які переймаються лише стабільністю та комфортом найближчих років, коли вони ще будуть при владі.
Шкода, що навіть величезними, начебто сильними та впливовими країнах, керують настільки недалекоглядні люди, які переймаються лише стабільністю та комфортом найближчих років, коли вони ще будуть при владі.
Може вони не бачать загрози для себе 🤔
Наївне припущення, враховуючи те, наскільки більшим об'ємом інформації володіють ці люди, на відміну від нас.
Просто вибори, треба зробити так, щоб більше людей проголосувало саме за тебе, а не за чувака, який голосніше кричить
Це як у фільмі, який я не додивився, де летів метеорит, а влада просила не накручувати, бо це повпливає на вибори
додивіться, щоб знати, чи долетить
Надто важко. Але я спробую. Якщо знайду, де)
Коли Друга світова війна починалась, тоді теж всі дуже довго приходили до тями. США вступили у війну тільки після того як японці вщент розбомбили їхню військову базу. Зараз може бути те саме, тільки швидше за все це зробить не русня, а китайці.
Я не стільки про вступ у війну, як про їхні останні заяви про зменшення фінансування нам, бо вони хочуть, щоб ми "розбудували свій оборонпром". Як на мене, за цим виправданням насправді ховається бажання вгодити потенційним виборцям,які з кожним днем сильніше кричать, що треба припиняти фінансування
Ви неправильно висловились, вибачте. *Бажання вгодити потенційним далбайобам*
Це то так, але в них є право голосувати на виборах, тому цього року вони ще й виборці)
На жаль, одне не заважає іншому. І у нас т ж самі проблеми, і не тільки у нас. Популізм надто добре лягає на соцмережі.
З іншої сторони, конкретно в Україні популізм був завжди популярним, може тому це тут не так помітно, як в якійсь європі
Ну це ясно. Тим більше, захід вже певний час хитає, люди, які не дуже вдаються в політичні нюанси, шукають швидкого задоволення своєї потреби у комфорті та стабільності, довіряючи політикам, які кажуть, що прийдуть і наведуть порядок ось прям зараз
Нічого поганого не бачу у власному ВПК.
Я не кажу, що це погано. Але чи можемо ми зараз, у стані війни, потягнути цю розбудову?
Я не кажу, що це погано. Але чи можемо ми зараз, у стані війни, потягнути цю розбудову? Маю на увазі, на такому рівні, щоб нам цього вистачало ще й для виживання ось тут і зараз
Я вважаю що так. Собака бреше, караван йде собі далі.
Так, Україна може виробляти озброєння, але далеко не всі його види, ну і для багатократного збільшення масштабів треба повністю перейти на військову економіку, що вб'є наш бюджет. Ну і на це потрібні роки. А звільняти території через кілька років буде набагато важче, бо вони там сильніше окопаються.
Якщо не буде свого ВПК, то нікуди не 'дінеться дифіцит боєкомплектіа. Треба хоча б частково мати своє, а не чекати поставок.
Так звичайно, треба зараз відновлювати і виробництво власних танків, і ракет, і всього іншого, що ми можемо виробляти за ліцензією, але якщо не буде поставок додаткового озброєння від партнерів, то виключно з власним ВПК ми території не зможемо звільнити, бо ми не настільки потужна держава.
Ну от і я про це. На фоні того, що рашка закуповує боєприпаси в Пн.Кореї і Ірану, покладатись зараз лише на своє ми не можемо. У нас нема часу.
Всі завжди кричатимуть голосніше за своє місто. Тому що своє ранить найбільше.
Мене безмежно дратує, коли люди починають мірятися горем. У кого більше обстрілів, хто довше був в окупації.
У всіх нас різний досвід. Але горе одне.
Строго кажучи, я охуївав з усього цього більше року, і винив себе у тому, що я отаке падло, яке за своєю природою настільки травмує людину.
Коли я зрозумів, що 'оце усе' - симптоматика, з якою МОЖНА І ТРЕБА працювати при нейровідмінності - я внутрішньо кричав.🔽
Істиною вважається не те, що правдиве, а те, що частіше звучить від авторитетів. Індивіду було зроблено умови, щоб він більше бачив саме цю інформацію. А іншу,щоб бачив мало, від людей "яких ми не любимо", від "порохоботів" (а їх же ніззя слухати).Або не бачив взагалі. Це не був вибір. Це був взлом.
наскільки я пам'ятаю, тоді я потерпав від обʼєму стрічки
і є люди, які завалювали мою стрічку трохи більше ніж середній користувач 😅
Русня не люди. Більше додати нічого.
Тому їм треба зробити Shift+Delete
Ми пам'ятаємо черги на дільницях. Люди їхали з інших міст, щоб проголосувати. Такого ще не було ніколи. І це навіть зараз страшно. Хоча більша половина з них розчаровані в своєму виборі
Ну, власне так. Більшою мірою, мені до того не більше діла, ніж до політиків інших країн, що не мають впливу на ситуацію у моїй.
його мають відспівувати інші люди. Я не маю це чіпати.
Мене дратує не те, що люди про це пишуть. А те, що зараз це (не актуальна інформація) влітає у мій простір.🔽
Один погляд. Шкода тільки, що другій людині судячи з усього треба більше часу… приблизно вічність…
Ну не поважати людину за мудацькі поступки і вибори, не поважати владу, наприклад, можна.
Але в контексті Вашого допису, «слабкий = не поважати» ця тема піздець яка розповсюджена.
Люди вдають з себе «сильних», бо
бути вразливим на людях, чомусь не вважається хоробрістю.
я думаю про них вже 4 роки, і чим більше бачу людей в них поза селом, тим більше думаю
Що взагалі таке "віддалена робота"? Де люди її знаходять? Я бачу тільки скам-центри і все, більше нічого в вакансіях
Чи я настільки лошара, що не бачу роботу, чи що?
мені шкода, що помирають люди, які явно заслуговують жити більше, ніж я
дівчино моя серйозно деякі конфлікти настільки були не твоєю провиною що це тобі треба було вести себе так як ці люди ба більше сепаруватися так швидко як тільки зможеш
Є така тенденція, що неосвічене населення хоче бачити при владі сильну особистість, авторитет. Ну, типу як прихильники Трампа, або росіяни за Путіна при владі. І цей тренд існує тому, що електорат в деяких країнах думає, що одна людина може прийти до влади й зробити все по-правильному в країні.
Для освіченої нормальної людини - це не норма.Хамство є хамство.Коли ми обзиваємося і принижуємо людей (не владу, а саме тих,хто поруч) - ми допомагаємо зе-владі зробити так, щоб нас не хотіли чути самі ці люди.А отже,щоб вони більше довіряли і слухали зе-владу
Ми самі працюємо проти свого інтересу
«Як так? Людина має все і навіть більше, ніж більшість людей, яким, щоб побачити те, що бачив він (нехай і 75% в стані алко-коми), треба гарувати роками, і то не факт, що вдасться. Як можна свідомо стільки років себе занапащувати? Чому? Як багато я віддала б за те, щоб гарно заробляти,
Так, спричинили популісти при владі, за яких проголосували люди. А чи варто взагалі захищати країну, яка до вас так несправедливо ставиться, як вважаєте? Має це сенс? Ну по аналогії з тим, що ви не бачите сенс з власної кишені платити, а отже хочете мати субсидію, «якщо буде треба». Хто вирішує?
Шкода, тут не можна відписати від себе людину як в інстаграмі. Блочити це ту мач, бо нічого поганого мені не зробила, але я б не проти більше не зʼявлятися в стрічці цієї персони
Ви хочете, щоб люди за 2 роки забули все, що в них пхали поколіннями. На жаль, треба більше часу
Я жахливо пояснюю, тому знайшла статтю, де це зробили краще 😅
Якщо коротко, то блок це коли ти взагалі не хочеш бачити людину більше ніколи і знати, що воно там. А софтблок це коли тебе просто людина дратує, але не настільки сильно, просто хочеться видалити її зі своєї бульбашки
If you want a more subtle way to block annoying people, try the soft block feature in this post; it allows you to remove a follower without blocking them.
www.airdroid.com