Ох же ж ці мудреці, що побачили світ, у тілі неповнолітніх дітей
Сержант Бандеропес — Ох же ж ці мудреці, що побачил...
Що кажуть?
Та нічого не кажуть, просто трішки напрягає коли дітям прописують характери дорослих людей
Типу, це логічно в Дюні, бо там це обумовлено сюжетом і пояснюється — тут же ніхуя не пояснюється, просто 15-річна дівчинка ЗНЕНАЦЬКА усвідомила що вона старий мудрий вовк
А, ти про вигадані сюжети
Єп
Це так життєво....
Не розумію що тут життєвого
Та нічого насправді. Але багато 15річних починають себе вести як умудрьонні досвідом тибетські дідулькі.
А, ну це так
Життєво, що у вигаданому світі вигаданим персонажам можуть вигадати будь-які характеристики незалежно від віку, статі і походження?
Мері Сью 😂
Взагалі то так і роблять. А чому не можна?
Ми ж кажемо про вигаданих людей, а не тих, хто у реальному житті
Мені здається, що в книжках все так і є. Навіть в сухих біографічних. Завжди щось додумують і дописують
А, ви про це
Абсолютлі йєс)
Це розповсюджений прийом, думаю, через бажання сподобатись підлітковій аудиторії.
Мене це вибішувало в книжках Бардуґо, які я подужав прочитати.
Часто йде у комплекті з персонажами-акселератами.
Головний герой-телепень їсть покатунчики з носа, 50 сторінок і це вже імба-термінатор.
Тут взагалі персонаж не розкритий, просто типу жріть що вона отака охуєнна, бо у неї папа генерал і голова революції. Всьо
Similar Posts
Ну ми ж говоримо про вигаданий світ, тож для сюжету якщоб була така потреба можна булоб вигадати шось щоб подовжити дію настоянки
Чого кажуть, що шифтинг це якась супер інша реальність, якщо це свідомі сни з вигаданим іншою людиною світом?? Це не та інша реальність…Це вигадане іншою людиною і відоме людям, це свідомі сни…Якби це було щось невідоме людям, абсолютно рандомне, тоді да, але воно таким не є…
Мені хтось таке казав на роботу по вигаданому світу де нормою вважається бісексуальність 😀
Авв, коли твої вигадані персонажі бачать світ 🥰
So, what’s inside that egg? Check out our Patreon to find out if you’re one of our supporters.
patreon.com/artemvodoriz
Meanwhile you can chat on our Discord.
discord.com/invite/fwxUnJW
#foxtailgame #lore #art
мені так часто кажуть, що я собі щось вигадала/накрутила, що я і сама починаю мати сумніви, де я і мої думки, а де вигадане і параноя
Зтрахувати реальних людей у вигаданій історії - ✅️
Зтрахувати вигаданих персонажів у вигаданій історії - ❌️
Сайфай. У вигаданому світі. Тим більше причин для того, щоб зберігати лише внутрішню логіку(тобто щоб лазерна рушниця не починала несподівано струляти сіллю)
Це твій світ і твої персонажі. Хто має право казати тобі, як вони поводяться? Окрім тебе, звісно
З емоційними "гачками" для публіки складніш😔
Складно думаю чи хтось з #украрт візьме комішни по постаппу/кіберпанку по описам якщо малювати не персонажів а щось по світу? Персонажі якщо й будуть то маленькі в куточку збоку, а світ мій вигаданий
ну так про це і був оригінальний твіт, про те що світ магії нереальний не стільки драконами і телепортацією, скільки банальними речами типу економіки або того що ніяк не пояснюється хто вчить дітей писати
Почала вчора читати книгу про сімейні таємниці.
Сон:
Реальна сім'я знайомих з двома дорослими дітьми уві сні мала вже 5 дорослих дітей. До того ж один вигаданий хлопчик був двійнятком реально наявної дівчинки 😶🌫️
І я ніяк не могла зрозуміти, як я не помітила цих дітей)))
Джорджет Геєр «Тіні минулого»
Давно мені не траплялась 📖 з таким нестерпно напруженим сюжетом. Вона так сильно закрутила все почуття і відчуття у пружину, що іноді доводилось відволікатись, аби згадати де вигаданий світ, а де реальний. Хоча й про мультивсесвіт я, власне, ніколи до цього не читала.
У них і звичайний інтелект не розвинений, і емоціональний. Бо я наче як розумію цю їх логіку, але не розумію. Мабуть я в іншому світі. Тому, де головна проблема, що мою націю можуть знищити, а не тому де проблеми вигадані
цей випуск youtu.be/2W8R3rIhYGc?... але може я цитую частину для патронів. в кожному разі вони про все говорять там. я це розумію, кажуть художка про емпатію, хоча може важче конектитись з персонажами. у моєму уявлені біографії це той же вигаданий наратив, але інколи гірше написаний 👀
Як ми творимо, коли читаємо
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки. У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання. Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/104192408 ЗМІСТ: 01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі 02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури. 04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає? 06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві” 06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність 07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом. 08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена. 09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера. 13:40 - про що буде бонус для патронів? 14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс. 16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього. 17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги. 18:45 - хороший текст обманює очікування 21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування. 22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення) 22:35 - як працює філософський текст? 23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я” 24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я” 26:20 - ще раз про насолоду від неповноти 27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе 30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури 35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи 36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму 40:00 - читання - робота над доповненням реальності
youtu.be
Я просто вспокоююсь коли вигадані люди оруть на інших вигаданих людей
Ще обожнюю коли питаєш сюжет якоїсь книжки і отримуєш таку дичину вигадану, що на голову не натягнеш
Найбільший плюс міцних вигаданих світів (ну чи достатньо пластичних)
Я навіть не знаю. Все таки я більше схиляюсь до фільмів про вигаданих персонажів та вигадані історії.
Щось зовсім поганий у мене настрій. Може пора б уже... ? Коротше, це марсіани в якому вигаданому світі?
І думаєш краще б то був вигаданий расизм ельфо-гномів-орків між собою. Ну як якась вигадана ситуйовина монтекі-капулеті ніж спроба втягти до символізму шось з реального світу й з його реальними символами
момент, коли я зрозуміла, що з мене вистачить тіктоку на сьогодні – мені трапився ролик, де авторка позиціонує себе як психолог і проводить паралель між реальним та вигаданим світом: якщо ви не можете пробачити зраду, ви живете у вигаданому світі. не я придумую такі правила, пані та панове.