Hier moet meer hoepla over zijn. #validisme
Interessant. Dat valt onder de plaatselijke PvdA-wethouder zie ik. Lijden hoort bij het leven volgens de PvdA, dus.
www.gelderlander.nl/zevenaar/dez...
Marijk — Hier moet meer hoepla over zij...
WHA....T
@lindarusconi.bsky.social @pluizigeboterham.bsky.social de rest van het artikel is gelukkig iets genuanceerder dan de kop maar alsnog genoeg reden om niet blij te zijn
archive.is/DF3xh
Mwoah veel genuanceerder vind ik dit niet. Het is gewoon weer 'geld tekort, dus halen we dat weg bij de mensen die het wel nodig hebben'. Een extra portie 'participatiemaatschappij' voor mensen waarvoor de maatschappij al lastig in te participeren is.
Het is iets genuanceerder, maar alsnog eng. Waar gaan ze de grens leggen? Hoe gaan ze voorkomen dat er problemen bij die mensen ontstaan? Ik krijg een beetje toeslagenkriebels hiervan. Het is nou niet echt zo dat je makkelijk iets toegekend krijgt. Ik snap nooit zo goed waar dat beeld vandaan komt
Eens. Tenzij ze iedereen boven de 65 een pas hebben gegeven is het simpelweg "strenger" en dus nog meer hoepels om door te springen.
Ook erg benieuwd hoeveel ze daadwerkelijk bezuinigen met die extra kosten van minimaal 125.000 euro.
Het is zo makkelijk terwijl er met een beetje moeite ook andere keuzes gemaakt kunnen worden volgens mij. Ik herinner me nog dat mijn oma (meer dan 5jr geleden inmiddels) ook dergelijk vervoer gebruikte en maar een schijntje eigen bijdrage betaalde, terwijl ze best meer kon betalen.
Waarom wordt daar niet meer in gedifferentieerd bijvoorbeeld? Een taxi naar haar kleinkinderen (25km) was te duur, maar een hogere bijdrage dan voor iedereen dezelfde, zeer lage bijdrage, was echt wel te doen geweest voor haar.
Ja naar inkomen zou bij heel veel zaken een boel eerlijker maken.
Als er dan ook naar de omstandigheden word gekeken. Als je alleen puur naar inkomen kijkt kun je alsnog scheve situaties krijgen
Maar wanneer we dat doen dan staan er weer hordes mensen op de barrikade omdat alles zo duur wordt. Het moet linksom of rechtsom ergens vandaan komen. 🤷♀️
Als we OV toegankelijk maken, heb je amper speciaal vervoer nodig.
Dat zou zeker helpen maar is op korte termijn niet te realiseren (als politiek dat al wil) en je kunt onmogelijk iedereen binnen 100 meter van een bushalte laten wonen.
Nee, het is nooit voor iedereen, maar het zou de groep gewone reizigers enorm vergroten.
Precies. Solidariteit hoort ook bij het leven. Al is de PvdA dat al decennia vergeten.
Ja die zijn nogal aan het opschuiven in de landelijke politiek
Dank je! Artikel is inderdaad iets genuanceerder, maar alsnog vind ik dit soort dingen eng.
Wat vind je precies genuanceerd?
ik vind hier helemaal niks genuanceerds aan tbh. er wordt in het artikel met íets minder harde woorden precies hetzelfde gezegd
Het lijden hoort alleen wel bij een specifieke groep. Krijg weer heel erg dor hout vibes.
Ach ja, natuurlijk. Laten we de groep pakken die het al zo goed heeft 🙄
de gotspe....
Validisme? Een wethouder die zich hardop af vraagd waar hij het geld vandaan moet toveren validisme?
De journalist die deze kop erbij bedenkt.
"Lijden hoort bij het leven", dé smoes voor ableists om mensen die minder kunnen/hebben niet te helpen. En dus inderdaad het toppunt van validisme.
Er zit een groot gat tussen niet helpen en wat deze wethouder doet.. Heeft niets met 'ableists' of iets te maken.
Hij zegt dat lijden nu eenmaal bij het leven hoort. En daarom wil hij minder speciaal vervoer. En dus een deel van de mensen die nu speciaal vervoer heeft niet meer helpen. Daar denkt hij wel anders over als hij zelf niet meer kan rijden.
Dus zo ableist als de pest. Maar dat is bijna iedereen.
zucht, nee. Wat hij zegt is niet omdat lijden bij het leven hoort dat je dan maar minder speciaal vervoer moet doen maar wat hij wel zegt is dat er een kostenpost is van heb ik jou daar en dat kritisch gekeken moet worden naar of dat er ook andere oplossingen mogelijk zijn..
Dat staat misschien dan in het stuk wat hier niet bij zit. Hier zeggen ze dat er minder moet worden geregeld voor mensen met beperkingen, te beginnen met speciaal vervoer. Ik heb alleen wat hier in dit stukje staat en ik kan er niks anders van maken dan dat beperkten weer kunnen stikken.
Mijn advies is dan om eerst even wat meer info te achterhalen en dan een oordeel te vormen. Volgens mij zingt de hele tekst van het artikel hier ook rond. Ik zla even kijken of ik het ook voor elkaar krijg ( heb een betaald account)
Dit is onder andere wat nuancering: ",,We moeten ouders bijvoorbeeld vragen wat hun kind wél aankan. Het streven is dat er zo min mogelijk kinderen in het busje stappen, maar alternatieven hebben om naar school te kunnen gaan. Het moet niet zo zijn dat mensen meteen naar de overheid kijken."
Neemt niet weg dat hier wel mee uit kijken natuurlijk. Maar een beetje pas op de plaats maken mag echt wel.
En ja, onder de streep is het een dikke bezuiniging. Dat is niet leuk, we kunnen het ook van de andere kant bekijken. Dat geld moet er wel zijn.
Je hebter duidelijk geen idee van hoe speciaal vervoer werkt of hoe de overheid werkt. Niemand die de keuze heeft maakt gebruik van speciaal vervoer. Omdat het kl.. geregeld is en je door 1000 hoepels moet springen om het te krijgen. Het gaat hier om mensen die afhankelijk zijn ervan.
Euh, heb niet specifiek ervaring met spec. vervoer maar zeer zeker wel met hoe 'het wereldje' werkt en helaas is het zo dat hoe harder je zeurt hoe meer je ergens recht op krijgt (per gemeente verschillend..) Dat anderen daar de dupe van zijn die het echt nodig hebben is de schaduwzijde er van.
"Hoe harder je zeurt "... Dat is al ableist op zichzelf. Hoe harder je vraagt om dingen waar je recht op hebt, om dingen die je nodig hebt. Dat is dan blijkbaar zeuren. 1
Ik heb ernstige beperkingen, maar als ik ook maar enigszins zelf voor een voorziening kan betalen, dan vraag ik al niks aan. Ik heb zelf mijn rolstoel gekocht, om dat gezeik met de WMO niet door te hoeven. 2
De WMO procedures zijn afgrijselijk en maken gigantisch inbreuk op je privacy, en zijn erop gericht om zoveel mogelijk aanvragen af te wijzen. In hun gespreksprotocollen hebben ze bewust strikvragen ingebouwd om te zorgen dat je iets zegt waardoor je recht vervalt. 3
Je hebt geen idee hoe 'het wereldje' werkt, anders zou je niet zeggen wat je nu zegt. [End]
Geinternaliseerd validisme is ook een ding.
Wtf?
Similar Posts
Ik vind de kop van dit artikel veelzeggend. Blijkbaar is de seks niet goed genoeg of we moeten op zijn minst streven naar nog beter dan het is. Het leven moet leuk, spontaan en spannend zijn. Gewoon goed zoals het is, lijkt bijna geen optie meer.
Ik vind het niet erg dat het zo donker is maar waarom moet het weer zulk kutweer zijn? 🥲
Ah zo. Ik vind het wel een interessante # om te volgen. En laten we eerlijk zijn. Het is dan wel 2024, maar vrouwen zijn nog altijd niet evenwaardig. Denk dat de genderloze prijzen op de ensors, muzieklijstjes, loonkloven,... daar wel een goed voorbeeld van zijn.
Een grote groep heeft het niet goed omdat een kleine groep het te goed heeft. Het belangrijkste zit denk niet in de portemonnee maar tussen de oren van iedereen die onverstandiger stemt dan ik.
Ik denk dat het goed is te laten zien dat er heel veel mensen zijn die rechts extremisme niet zien zitten. Nu weten we dat uit peilingen wel, maar het is onzichtbaar.
Ook voor jongeren die nog lang mee moeten gaan is het goed om te zien dat we niet bij de pakken neer zitten, maar ons laten horen!
Goh ja, hield het maar op bij de koer aanleggen. Er is altijd wel iets te klussen.
Maar ik vind het niet erg hoor. Het is evenwichtiger dan het aanvoelt dus blij dat te weten.
Is het nog te vroeg om boreout, of één van zijn alterego's een kastnazi te noemen, of kan het al wel?
En nee, ik post dit heus niet alléén om te rellen.
Maar het is natuurlijk wel een belangrijke reden, dat dan weer wel.
Zeik niet, ik verveel me.
Het ligt iets genuanceerder, het is formeel niet meer zo, maar wie is de aandeelhouder van Flexway?
is de elite niet meestal de groep die het voor het zeggen heeft? want dat zijn de linkse al lang niet meer geweest
Nee. Dat klopt. Je kunt niet alles aan het één of het ander ophangen. Maar dat gebeurt dus wel als je bij gedrag van een groep stelt dat de individuen van zo'n groep niet goed opgevoed zijn en daarmee de verantwoordelijkheid voor het wangedrag van die groep bij individuele opvoeders neerlegt.
Ik moet even een paar uurtjes wachten om de rest van de ingrediënten te halen. Het schijnt vanmiddag niet meer glad te zijn.
Het is hier overigens al boven nul.
...mag van mij best straatveger worden, is het weer niet goed."
Wij: "Nee, want dan ben jij het weer die toestemming geeft".
Emancipatie is iets heel raars, het moet van "onderop" komen. Dus als witte cisman kun je het bijna niet goed doen.
Hoewel ik daar nu wel genuanceerder over denk. Complex!!!
Het gaat niet over de hele groep.
Het gaat er juist om dat je durft te zien of jij het bent of te zien wie het wel zijn.
En het zijn heel veel persoonlijke ervaringen bij elkaar en dat maakt het een patroon. Dat moet gezien worden.
Alleen, nazisme was heel veel meer en heel veel anders dan dat. Daarover zullen we het wel eens zijn, vermoed ik. Het zijn vergelijkingen die vooral heel beledigend zijn, je bereikt er niet veel meer mee dan dat mensen geschokt zijn. Tja. Dat vind ik niet kwalitatief genoeg.
Wij hadden een mooi dagje over natuurdata bij de provincie Brabant. We weten heel veel maar we zijn er nog niet. Het blijft moeilijk om de zaak goed over het voetlicht te krijgen dus we proberen het gewoon nog maar eens.
Ik ben er wel uit. Want het is ook niet dat ik ineens iets heel anders vind dan een aantal jaar geleden.
Ik geloof alleen niet meer dat t heel veel uitmaakt. Dat ‘ze’ bij machte zijn de grote problemen van nu het hoofd te bieden.
Ze bestrijden elkaar, niet de problemen in de wereld. #sneu
Wij hadden een mooi dagje over natuurdata bij de provincie Brabant. We weten heel veel maar we zijn er nog niet. Het blijft moeilijk om de zaak goed over het voetlicht te krijgen dus we proberen het gewoon nog maar eens.
Mwoah. Zo lang ik niet buk, of iets doe. Of zo. Naja, morgen wil ik naar Hobbycraft, dus het lijf moet maar gewoon mee.
Ik zit de hele tijd te vrezen dat het weer mis gaat, maar dat is ook niks. Dus ik zie wel. Ziekenhuizen genoeg hier.
Maar is het heel erg als het hier óók over politiek gaat, zonder dat zoals op Twitter we elkaar in de haren vliegen? Natuurlijk moet het niet alleen over politiek gaan maar ik vind het fijn om over van alles van gedachten te kunnen wisselen, ook met mensen die een andere mening dan ik hebben.
In dit geval is de afzender wel duidelijk, wat heel belangrijk is.
Het is dus niet zozeer een fake beeld in de betekenis van: het geeft niet weer hoe de afgebeelde persoon wil weergeven worden.
En laten we eerlijk zijn al die beelden worden bijgewerkt, hier was het gewoon over the top en niet pro.
Waarom is het wel nieuws dat Schiphol last heeft van het weer maar niet dat de trein last heeft van het weer. (O.a. Bij Sittard)
De rest van het spoor heeft dan de rest van de dag last van dat de NS diens zaken niet op orde heeft
Dat gebruik ik niet zo heel veel.... Maar ik begrijp het wel. Bij mij zit een bedrijfswagen dealer om de hoek die al zijn voorraadbussen (750!!!!) op MP zet. Dus dan weet jij het wel. Hahaha!
Ja, ik las dat het een idee was van woningcorporaties, dus weer lekker over de rug van de groep mensen die het vaak al best zwaar heeft
Reparatie is goed gegaan, we hebben als het goed is weer een toestel dat niet om de haverklap crasht.
Ga alleen wel zo gauw ik tijd heb de soundbar weer aansluiten, want het interne geluid van dit toestel is echt om te janken.