І це при повній перевазі РФ над Україною.
І це при повній перевазі РФ над Україною.
Мене зовсім не хвилює що вони там пишуть. Мені шкода втрачених міст. Кожен день ворог просувається далі.
І буде ще деякий час і будемо втрачати наших людей.
Я веду мову про то, що ми маючі обмеження у всьому і по деяким позиціям таким як арта мали десятекратну перевагу руссні і ще обмеження в снарядах, в балістичних ракетах взагалі у нас їх нема ми потроху відступали а тепер яка буде ситуація якщо ми
Почнемо вирівнюватись в техниці?
Мало того, руссня має дійсно велике плече з людських ресурсів но і у них вже помітно, що і тут починаю деякі проблеми тобто цей ресурс також має обмеження.
Вони вигребли майже бажаючих повоювати залишаються ті хто не хоче і не бажає.
Можливо ти бачив розкази про те, що РФ там почала херачить зброю в неможливих обсягах, яких не було раніше.
Но так на це є пояснення РФ перейшла на війскові рейки. Но навіть цього не достатньо бо вони штурмують позиції на автомобілях з мотоциклами.
І в купі це означає, що РФ досягла піка своїх технічних можливостей по випуску зброї, більше вони не зможуть зробити, можливий варіант допомога від Китаю но і тут почали крутити руки китайцям, скоріше за все китайці будуть переходити на сірі і чорні схеми по отриманню зброї но це також означає що
буде дорожче а значить менше зброї.
А ми на відміну від РФ маємо початок підьому в цьому напрямку і де наш пік можливостей не відомо бо банально захід навіть і не починав працювати виробляючі зброю.
Нас киджать не будуть по причині того, що воювати з русснею краще стоячи збоку а не самому.
На більшості ділянок фронту ворог потрохи просувається, ми втрачаємо позиції.
Брак людей і боєприпасів вже сказується на ситуації на фронті.
руссні б таку кількість самій би хотілося мати на заході бо маючі шалену перевагу зараз вони примудряються наступати по 50 метрів в день.
Дійшло до того, що тягнуть на фронт звичайні авто з мотоциклами для наступу.
Про який наступ іде мова на інших напрямках?
У мене взагалі немає друзів 🥲 Але оскільки я гадки не маю, що показують людям з іншого міста, в цьому є і певна перевага 🙂
Балістична зброя: що це та які переваги має Україна. #новини #uazmi #публікації
Крім «Шахедів», росіяни тероризують цивільне населення ракетами
Крім «Шахедів», росіяни тероризують цивільне населення ракетами
uazmi.orgну я розумію розклад, що наїзжати зараз на Сирьского нема сенсу наші і так тримаються як можуть зі всих сил, маючі таку шалену перевагу над ними а руссня в крові відгризає по 50 метрів тільки. Тому нашим тільки пам'ятник кожному ставити за те, що маємо лише такі втрати а не обвали фронту як мало б
РФ зараз займає сильнішу позицію, ніж рік тому, і має перевагу в Україні, – розвідка Норвегії.
Росія отримала військову перевагу в Україні завдяки більшому резерву військ і матеріальній підтримці з боку таких країн, як Північна Корея і Китай.
Якщо чесно, то мені трошки нудно. Тут люди мало пишуть. Спілкування як такого з людьми взагалі нема. В твітері хоч читаєш у кого що відбувається, то ніби як хтось з тобою чимось ділиться. А без нього відчуття ніби в повній ізоляції (
США зрадили Україну, – Forbes.
Ще півроку тому наша армія домінувала в боєприпасах, зараз же – ні. Війська рф мають п'ятикратну перевагу, пишуть аналітики видання. Україна вистрілює за добу 2 тис снарядів, русня – 10 тис.
«Не розраховуйте на американців. Чи буде допомога – не зрозуміло»
І що взагалі має статися, щоб людина перейшла на вайбер?!
Ситуація нагадала жарт:
-в мене немає вайбера.
-ти що сирота?
Тож, якщо Україна відповість на блокування ботів обмеженням додатка загалом, чим сам будеш користуватися, який додаток для родичів залишиш?
У соцмережах по дефолту "фаєрвол" налаштований - якщо не заборонено, то дозволено. І заборон на спілкування і обмежень соцмережа не ставить людям. Отже очевидно, що кожен має право писати кожному.
Далі вже користувач може додавати заборони на спілкування комусь із собою
Автоматичного перекладу, так щоб зовсім без участі людини, нема. Але нічого не заважає користувачу перекласти статтю з одного мовного розділу Вікіпедії й опублікувати її в іншому.
За правилом перевірності справді перевага має надаватися джерелам тією мовою, якою стаття. Тобто статтю слід покращувати
В будь який інший день я дуже все розумію і поважаю. Писати в жіночий день що жінки якось не так боряться це дуже привілейована позиція людини яка мало розбирається шо той патріархат взагалі таке.
Дуже шкода, що жінки мають такі обмеження через подібних довбойобів 🫂
Ну, в цілому я розумію про що, але в цьому контексті підхід ʼне звертай увагиʼ особливо якщо нема активної підтримки та одна людина активно має переваги від позиції дурачків а яких пропонують забити то це трохи таки незбалансовано по відношенню до людини яка від позиції дурачків буде страждати 🤷♀️
⚡️Останнім часом кількість повернутих Україною позицій перевищує кількість втрачених, заявив Головновнокомандувач ЗСУ Сирський.
"Ворогу не вдалося суттєво просунутися на стратегічних напрямках, його територіальні здобутки, якщо вони і є, то мають тактичне значення. Цю ситуацію ми контролюємо”.
І це тільки одне з обмежень, яке тут мають люди. Тому, коли буде можна, багато, хто повернеться додому.
Це логічно, його знання мають обмеження у часі і просторі
Відповідно це ще й не вміння просити про допомогу. Можу також це описати таким чином:
Якщо я комусь розповім про те що мене турбує ця річ (яка вочевидь навіть для мене не має мене турбувати) і визнаю це, то поставлю себе в позицію де ставлю людину в позицію "переваги" над мною.
вони все ж мають певні обмеження
на каві не пишуть "споживайте відповідально"
Це така несправедливість 🫂
Бо і так по праву народились і жили в Україні. І якщо окуповані території - свої, то чому люди зі свідотствами своєї ж країни мають якісь окремі умови для підтвердження.
Тим часом всі ці роки росіяни вільно потрапляли в Україну, обмежень не було
Ой, не думала, що ви аж стільки напишете, але свою ревкцію я вам вже сказала)
Шкода, що вам довелось мати таку неприємну ситуацію. А про мене не хвилюйтесь, це явно не те, що мене хвилює))) Просто "досліджую" поведінку людей)
Людина, яка не читає, не має переваг перед людиною, яка не вміє читати. — Марк Твен