Сирський, що сказати...
⏺Просування ворога за добу.
Ворог окупував Кислівку (на Харківщині) та просунувся південніше Первомайського та північніше Нетайлового. Тривають бої біля Часового Яру, Новоолександрівки, Семенівки, Старомайорського та в Красногорівці, - Deep State
Так і хочеться у Сирського запитати: що, вождь його більше не надихає і не мотивує?
Він же вождя ставив на п'єдестал і обіцяв задля вождя діяти.
"Надіяв"...
тут скоріше їзда по ушах від вождя, що зняли Залужного бо він якось неправильно воював а от Сирський як все поверне правильно.
Що ми на діях війскових ніяк не відобразилось бо це закономірний результат відстності боеприпасів і війскового складу.
Та все в 1, безуглій (рупору зе) Залужний вже фактом свого існування не догодив, на вождя не молився, ще й перечив йому.
Мені топ-індикатором стала ота перша дуполизна заява сирського про вождя, про звершення, на які зе надихне у майбутньому.
Як кажуть, обіцяв пан кожуха, то й слово його тепле.
ну я розумію розклад, що наїзжати зараз на Сирьского нема сенсу наші і так тримаються як можуть зі всих сил, маючі таку шалену перевагу над ними а руссня в крові відгризає по 50 метрів тільки. Тому нашим тільки пам'ятник кожному ставити за те, що маємо лише такі втрати а не обвали фронту як мало б
Не будемо змішувати конкретно сирського і всіх тих Героїв, які на передовій.
Я відділяю його як індивіда і всіх Воїнів, які на фронті. До Воїнів лише повага і шана.
А от до нього з часу отого дуполизання я довіри не маю... прикро, проте так є.
Власне, у тому і проблема - що буданов обіцяв каву влітку у Криму, що сирський обіцяв "звершення, натхненні вождем".
Людям такі обіцянки як ніж у серце, бо виконувати їх потім доводиться пересічним Воїнам, а плескають язиками ті, хто сам під КАБами не буде. Легко отак обіцяти з безпечних місць.
Тим більше, сирський не міг не знати про проблеми, з якими до нього мав справу Залужний. І навіть далекі від армії люди бачили, що за затримки Штатами допомоги кацапи попруть вперед.
Він знав. Але плескав язиком, обіцяв... Хоч міг дипломатично відмовчатися/не обіцяти/сказати правду.
то вже інше питання про Сирського , що той там обіцяв того за язика ніхто не тягнув.
Я ж кажу, тут більше питання до зеленого головнокомандуючого, навіщо він виришив поміняти командуючого і чого нічого не помінялось.
Но насправді також має право бо це його обов'язок міняти командування у війсках.
но раз нічого принципіального не помінялось в гіршу сторону не вважаю за потрібне звертату увагу на зміну головнокомандуючого. Як мінімум поміняли поки профі на профі. Будемо дивитись, як там далі буде з наступом в 25 році.
Це ще як не змінилося.
У чоловіка на фронті 2 братів і 2 двоюрідних на різних ділянках і у різних родах військ. З того, що від них уривками дізналися, командування наміняли так, що зовсім недосвідчені (зате "зелені") стали біля "керма". Канцеляристи, не бойові. Часто просто не в курсі, що робити...
Можливо, так "пощастило" не всюди і не всім. Але це літо обіцяє бути дуже складним, тому про 2025 я навіть не беруся думати. А ще ж осінь, зима. І розбиті енергосистеми. І вибори у США 🤕
вони постійно складні, но таки буде легше бо захід просипається і тому я дивлюсь в майбутне більш позитивно, нам будуть давати більше зброї і нові сучастні образци, яких раніше не було
Єдине що там з виборами в США можуть бути сюрпризи но і на мій погляд це не сильно повинно вплинути. Будемо дивитис
ви не знаєте плани навіщо таке робиться, це раз.
Два, фронт знов таки тримається значить зміни в командуванні майже не вплинули на ситуацію, значить не так все погано, як деяким здається.
Наскільки я зрозумів, одна явна промашка сталася біля Очеретине, там схоже наше командування накосячило.
задача розвідки вводити супротивника в оману, це їх основна задача. Тому кидать претензії, що він сказав неправда Буданову таке собі діло, він грав у свою гру.
Тю! Залужного зняв Зе, бо неправильно воював. Інша справа Сирський: здає території за планом. І ще накидує потихеньку на попередника.
А чи зняв би Залужний Сирського, якби у нього був карт-бланш? Думаю, що так. Адже стільки було написано, що Сирський напряму спілкувався з ОП, порушуючи субординацію. Ще рік тому, у лютому 2023, оточення президента Зе переймалося тим, щоб замінити Залужного на Сирського. www.5.ua/ukrayina/vla...
Нині влада змінила підходи, помінявши оточення головнокомандувача ЗСУ Залужного
www.5.uaА чи зняв би Залужний Сирського, якби у нього був карт-бланш? Думаю, що так. Адже стільки було написано, що Сирський напряму спілкувався з офісом президента.
фошисти мабуть заважають вождю розмахнутися, коли вже будемо вішати їх?
На россии отреставрировали памятник вождю.
Ну вы же знаете, кто у них вождь?
Верно, путин, но памятник таки Ленину,
Самвахуе.
Знову на ті ж самі граблі. І зрозуміло чому Сирський зробив таку заяву. Тому що з ОП на нього тиснуть, щоб він дав хоч якусь позитивну новину. Ну, він і дав. І до чого це вже призвело? Це і є відмінністю Залужного від Сирського. Залужний вмів відмовляти Банковій і казати ні, а Сирський виконує все.
В гівностанів є неабияка "перевага", - як сказав вождь так і буде. На відміну від "демократій", які більше нагадують лайвекшен віршика про лебедя, рака, та щуку.
А по факту леммінги бігають туди-сюди, керовані лідерами своїх думок. Як в стародавній грі.
Був Залужний- жодного Патріот та Хаймерса не втратили, став сирський ...
Залужного відправили у відставку. Сирський став новим головнокомандувачем ЗСУ
Они сейчас требуют тело вождя. Эффективней будет если они кремируют своего вождя и будут катать мумию по всей Европе
