Fantastiskt att dessa har blivit professorer utan förstå vad universitet är och utan stringens i tanken. Extremt långsökta argument som inte ens går ihop. Premissen för hela den dåliga texten är att man totalt delar deras svartvita världsbild. Nej.
www.aftonbladet.se/kultur/a/730...
DEBATT Samarbete med israeliska lärosäten går emot universitets uppdrag
www.aftonbladet.seVar drar du själv gränsen, och varför?
Gränsen för vad?
Vilka staters institutioner svenska universitet ska kunna samarbeta med?
Går inte att svara på den frågan på ett rättvist sätt i detta format. Principiellt anser jag att man ska få samarbeta med alla institutioner där fri tanke får råda, som inte är risker för nationell säkerhet och som håller sig till Helsingforsdek. och liknande bestämmelser.
Är det staterna eller institutionerna som ska leva upp till kraven?
Och visst måste du hålla med om att det åtminstone är något som går att diskutera huruvida Israel lever upp till de kraven idag? (Om du menar att de ska ställas på staten snarare än enskilda institutioner?)
Institutionerna.
Det som är extra provocerande med dessa protester är det öppna hyckleriet. Iran har genom sina proxy svalt ihjäl 90k barn i Jemen, för att inte tala om vad som skedde i Syrien. Kina håller flera MILJONER uigurer i ”omskolningsläger”. Turkiet bombar kurderna titt som tätt.
Ser inga studentprotester, massdemonstrationer och krav på att avbryta samarbeten med iranska, kinesiska, turkiska uni.
Så frågan är inte ens principiell för dessa protester. Det är bara anti-israeliska protester förtäckta som principiella ställningstagande.
Det är nedslående. Det är det.
Borde inte din slutsats i så fall vara att uppmuntra bredare protester? Det är väl också konstigt att klandra en social rörelse för vad den _inte_ är, som om rörelser som inte gör allt är hyckleri.
Om jag hade trott att dessa protester hade något med unins principiella roll att göra, jo. Men jag anser att det är tydligt att dessa protester är bara förklädda anti-israeliska protesterade man försöker klä i principiella dräkter. Med det finns inget konsekvent med dem öht.
Såvida inte jemenitiska eller uiguriska barns liv har lägre värde än palestinska.
Ingenstans har jag sett något sådant uttryckas. Det här om något är att flytta goalposts. Klassisk strategi för att underminera proteströrelser.
Jag anser inte att det är att flytta goalposts, utan att goalposts varit fel hela tiden. Om man är emot förtryck och militantism finns det väldigt många länders uni att inkludera på listan som ska bojkottas. Men är man bara emot Israel finns det bara ett land så klart, oavsett hur man förklär det.
Jag har svårt att inte förstå det här som "om man inte protesterar mot allt dåligt ska man inte göra nånting". Återigen borde svaret vara bredare protester, inte att påstå att de förklär något. Igår tyckte du att protesterna skulle riktas nån annanstans, idag är de hycklerska. Ok.
Jag står fast vid båda sakerna. Om man vill protestera mot Israel är det fel forum att väljas uni som primär vektor, eller vad man ska säga. Om man vill protestera mot uni policy för samarbete holistiskt är det hyckleri att fokusera på ett land, som dessutom inte ens är värst i sammanhanget.
Men dwt handlar väl om med vilka länder det faktiskt finns samarbeten, samt hur dessa länder beskrivs i offentligheten? Och samarbeten med Kina, Saudi och liknande möter absolut kritik och protester, skillnaden här är väl att Israel brukar beskrivas som all hunky dory i mainstreammedia?
Beskrivs Israel som hunky dory i mainstreammedia? Ironiserar du?
De enda protesterna jag har sett mot samarbeten m Iran, saudi, osv är från enskilda riksdagsledamöter. Absolut inga massprotester från uni anställda eller studenter. Allt är bara hyckleri.
Nästan 4 miljoner håller på att svälta i Jemen pga Iran och Saudi. www.sverigeforunhcr.se/blogg/fakta-...
I kväll lägger sig barnen i Jemen hungriga och undernärda. Tiden rinner iväg. Svälten är bara ett steg bort. Här är tre fakta från hungerkrisen i Jemen.
www.sverigeforunhcr.seJag överdrev förstås. Men min tidigare inst samarbetesförsök med Kina stängdes ned efter kritik, för att ta ett exempel. Det behövdes alltså inga massprotester.
Men jag tror inte vi kommer längre, så tack för idag!
www.vr.se/aktuellt/nyh...
Tack för idag.
Inom STINT:s forskningsprogram Joint China-Sweden Mobility har 15 miljoner kronor beviljats till 30 projekt för perioden 2021–2024. Av detta bidrar Vetenskapsrådet med 5 miljoner kronor.
www.vr.seDet är inte hyckleri, det är samling kring en sak. För mig är det obegripligt hur du med krönikörsutrymme i två stora dagstidningar inte tar tillfället i akt att säga kolla här, det här är också viktigt, vi har en start nu, men istället vill underminera den förändringspotential som serveras.
Jag ställer inte mig bakom de akademiska bojkotten.
Fy fan vad oärlig diskussionsteknik av dig. Ägna örti svar åt att kritisera en demo för att den är för smal, riktar sina krav fel, mm. Sen säga att det ändå inte är det som är problemet. Bra jobbat, nu är det slut.
Min kritik var att Gardell och Molina försöker förklä anti-israeliska tankar i en sorts universitetspolicy-argument, och att det klingar falskt med tanke på de andra sakerna jag nämnde. Jag har ingenstans sagt att det är min ståndpunkt?
Men jag kan erkänna att det hade varit en mkt intressantare diskussion att principiellt prata om vilka policy beslut som ska gälla för samarbeten mellan uni i olika länder. Och inte bara gentemot Israel.
Jag tror du projicerar saker här (och institutionella samarbeten med de länderna är väl ytterst ovanliga), men det här är som du säger inte rätt forum. Tack för svar och ha en bra dag!
Det är inte ovanligt alls? Googla det ska du se.
Däremot har tex inte Lund några institutionella samarbeten med några israeliska uni från vad jag förstått. De som vill flytta goalpost nu och säga att kraven bara gällt det är ohederliga. Se Södertörn.
Ha det bra.
Jag har ingen klar uppfattning om var gränsen för vad som är acceptabelt går och jag är djupt tacksam för att jag inte behöver vara den som gör dessa avvägningar.
Men varför ser kurserna ut som de gör… om detta är obligatoriskt och ett ämne med egen forskning..? Det är liksom inte konstigt att anställda har en flumbild av ämnet.. så att säga om detta är vad man erbjuder. Har inte koll på vilka universitet som har professorer i högskolepedagogik men med tanke>
Varför går det inte att dricka brustablett utan att det rinner överallt? Svara! Är det för att den bryter ytspänningen eller vad?
Men jag förstod inte, du lät som att du tyckte det var ett dåligt sätt? Poängen är just att det inte är rättvist på nivån att ingen får ha kul, utan att vi försöker anpassa det till vad som funkar för både den enskilde och verksamheten.
"– Bristande vandel är en lag som innebär att man ska utvisas för saker som inte ens är brott, utan det räcker med att leva på ett sätt som regeringen och Sverigedemokraterna inte vill."
Otroligt att reportern inte ställer följdfrågor som exempelvis varför man fortsätter samarbeta med dem, var går gränsen etc?
Det är FÖR SLÖTT!!
Trist postväggeffekt är att inte längre klara av att önska att bra saker ska ske utan bara att (för) dåliga saker inte ska ske. Väldigt defensiv livssyn, både för den som har den och för dem som umgås med den. 1-3-1 hockey. Minimera skadorna. ”Det går aldrig”. Lite som att man blivit örebroare.
Undrar var exakt gränsen går som gör att rektorer i samlad trupp meddelar att man inte går med på detta. ”Nu sätter du dig och lyssnar”, ”Vi går inte med på denna smutskastningskampanj av vårt arbete”, ”Enough is enough”
Snart kommer man inte kunna protestera. Och då är det så dags att vakna.
Varför ska Sd ha inflytande? De sitter ju inte i regeringen?
Vad är definitionen och var går gränsen för ministerstyre?
Kollar på snickeri-youtube och upprörs över hur dåliga folk är på att göra bra instruktionsfilmer. Varför glömmer nästan alla, oavsett ämne, vad som är svårast i början? Alla ord som man inte fattar. Det går inte att säga ”ta en fjuckbräda och en lincolnskruv” utan att förklara vad det är.
Varför kan inte personer med autism vara trans? Du anser att de är för vadå, korkade för att kunna förstå? De har blivit lurade att de är trans?
Vad menar du ens?
Det är för att vi inte ska tänka på vad hon har i månadslön, trots att tågen inte går.
Tror du har rätt där. Tänker på att perspektivtagande och mentalisering är förmågor som måste få utrymme att tränas upp, och att de är väsentliga inte bara för att förstå andra utan också för att förstå sig själv.
Vad Jimpan, Jönshof, Karlzon och de andra bidragit med är att jag inte i deras fall skiljer på sak och person. De är helt enkelt för ruttna för att få den ynnesten. Skulle inte ens ta i hand utan tång eller handskar.
Det går ju att se vilka som har reggat sig med ens koder. Så jag ser på användarnamnet att de inte är vettiga. Vad ska jag göra? Går det att anmäla dem på nåt sätt?
Det är inte rimligt att man ska behöva arbeta 40 timmar i veckan för det går inte att ta hand om en familj och ett hem samtidigt utan att göra våld på sig själv
Motfrågan blir ju "okej men hur lång tid ger du det? Var går gränsen?" för den nåddes inte av stängda gränser, den nåddes inte av "somalitown", den nåddes inte av att säga att man är bättre på SD-politik än SD. Så var är anständighetsgränsen? Eller får partiet göra vad som helst utan att man ger upp
Frågan är vad man kan göra som vanlig hederlig medborgare för att motverka detta utan att råka illa ut? Vad man kan göra för dem som är papperslösa och inte har något att återvända till utan att riskera våld (särskilt kvinnor som flytt från våldsamma män).
Är det inte på tiden att man faktiskt börjar läsa källor och ta vad de säger på allvar? Jag förespråkar källTOLKNING istället för Källkritik för den senare verkar mest vara ett sätt att tillåta sig att spekulera fritt och hävda att allt som går emot ens eget tyckande är propaganda.
Men det är också så att en sådan rörelse inte går att knäppa med fingrarna för att få fram. Vi kan istället fråga vem vi ställer kravet på att de ska ut och demonstrera och vad de skulle kunna göra? Vilka är "ni" i "varför protesterar ni inte?"
Du tror fortfarande att din renommé baseras på vad du säger och inte vad du gör.
Tvärtom uppfattas du som hycklare, och ett osäkert kort.
Det är inte för att vara elak Jakop, utan för att du inte levererar vad dina väljare vill ha.
Hur tänker du då? Frågar inte nödvändigtvis för att jag tycker STEM är mer stringent vetenskapligt, utan kanske mer för att jag är osäker på att det ens går att jämföra. Beror kanske på vad man menar med "stringent vetenskaplighet".
Hej! Tycker detta är en trevlig och lovande plats! Hoppas på ett sansat klimat där småprat och mys kan blandas med debatt med takhöjd, utan att folk antingen går bärsärk i kommentarerna eller drar sig för att yttra något som skaver. En utopisk önskan? Låt se! Vad har du själv för förväntningar?
Jag återanvänder fortfarande endel gamla nudes inte för att jag är yngre på dem, utan för att ljuset och sängen i den lägenheten var ultimat. Ska lägga detta på minnet.
