SD driver trollfabrik, inte ett demokratihot. Studenter höjer sina röster och avbryter Sveriges mäktigaste person som sen kan fortsätta, absolut ett demokratihot.
SD driver trollfabrik, inte ett demokratihot. Studenter höjer sina röster och avbryter Sveriges mäktigaste person som sen kan fortsätta, absolut ett demokratihot.
/ Late stage logics departement
Organiserade nazister invaderar politiskt möte, kastar rökbomber och misshandlar människor. Svårklassificerat
Vad säger il chattobotton? Vi får rätta oss efter det faktischt.
Jag är hyfsat begåvad och jag kan inte förstå hur en attack med rökbomber och misshandel mot deltagare i ett politiskt möte INTE skulle kunna vara terrorism.
Tanter som virkar. Högern: Ett hot mot demokratin.
Farbröder som ställer (högljudda) frågor till Ebba Busch. Högern: Ett hot mot demokratin.
Nazister som misshandlar och kastar rökgranater mot ett möte om högerextremism. Högern: Men vänstern då?
->3. Vad som får köpas och säljas, och på villa villkor, är ett politiskt beslut.
4. Vad som händer om/när köparen inte kan betala är ett politiskt beslut.
5. Vad får göra när någon bryter mot något av besluten ovan är ett politiskt beslut.
Marknaden är helt enkelt ett resultat av politiska beslut.
Jag sitter på ett möte där vi ska presentera oss lite och vi har fått frågan vad som är bäst i livet, snart är det min tur och vi vet ju att det finns ett svar på den frågan som är officiellt rätt.
Vad får S tillbaka? De får igenom ett förslag som Alliansen och MP tycker inte om. Och S får fortsätta spela rollen som partiet som svensk politik kretsar kring.
Ja, hur otydligt var det!? Och sen står han och svamlar när han får frågan vad som hoten kan bestå av. Inte ett ord om desinformation, myndighetspåverkan etc
Grejen är såhär, fascister hotar och även om vi inte ser det nu så hotar dom regeringsmakten. Får inte SD som dom vill så brinner Rosenbad och ett undantagstillstånd utlyses.
Ni vet hur det går och vi kan det här.
Inte ett ord om vad år efter år hur nedskärningar i välfärden, effektiviseringar, ökande klyftor & segregering påverkar.Inte ett ord om vad vi faktiskt har för ansvar för människor som flyr krig och katastrofer.Inte ett ord om hur vi ska skapa ett samhälle som kan hantera kommande decenniers kriser.
Magdalena Andersson hälsar att det var samhällsklimatets fel att vi tog emot flyktingar 2015, att alla ska lita på att sossarna står fast vid att alla problem är invandrarnas fel och att hon är beredd att samarbeta högerut för att inte en enda flykting utöver minimum ska få komma in i Sverige.
Socialdemokraterna kommer inte vara beredda att gå tillbaka till en mer generös migrationspolitik. Det beskedet ger Magdalena Andersson i en intervju med Expressen. – Den strama migrationen ligger...
www.expressen.seDu får ju bra övning på ”kan max 30 minuter sen har jag ett hard stop” samt ”Vi får fortsätta en annan gång jag har ett nytt möte nu jag inte kan bli sen till”
"Vi ser personer som har lyckats och tror att det är vad vi ska sträva efter. Däremot ser vi inte alla miljoner människor som har pressat sig själva så mycket att de får ångest och annan psykisk ohälsa på grund av perfektionismen, säger han när DN möter honom under ett besök i Stockholm."
Eller vi kan 3. Resa och upp och säga att det inte är ok. Att man inte behandlar andra människor på det sättet.
Vi är människor. Vi reser oss upp och säger: det räcker nu!
Sluta bete er och börja bete er!
Var människor!
Rimligast med vi och de, och att det egentligen är ett de/dem-fel här som kommer av att man säger dom. Men det MÅSTE ju inte vara då, ”vi och dem” kan handla om hur vi förhåller oss till dem.
Tänker på det jag läste någonstans, kort efter 7/10. Att stället som attackerades, var ett ställe där många som är till vänster politiskt, höll till. Vet inte om det stämmer. Men skulle inte förvåna mig. Högersvin, och högersvin. Och normala människor får lida.
Det är skillnad på ett politiskt parti och en individ i en mellanmänsklig relation. Men - parten som agerar så spelar efter egna regler och kan inte/vill inte agera efter principer som jämlikhet, rättvisa, trygghet mm. Det är så genomgripande ett aktivt motstånd mot demokratins principer.
När jag pluggade kinesiska sade vår lärare till oss att bara ge upp kring känsla för vad som är ett rimligt namn och vad som inte är det, vi kommer aldrig att få modersmålstalarens känsla för vad man kan och inte kan heta på kinesiska.
Här får vi ingen återkoppling alls. Men jag hade ett möte med dem idag och framförde det som önskemål.
-> Sveriges energi- och framför allt elsystem är absolut grundläggande infrastruktur. Bara lite hårdraget, fungerar inte det har vi inte ett samhälle längre. Fungerar det tillräckligt dåligt kommer människor börja dö. Och det finns ingen automatisk spärr som gör att systemet kommer funka oavsett ->
Haft ett möte som började med frågan om vad som ger en arbetsglädje och avslutades med frågan om vad som varit bra med mötet.
Vi kan åtminstone skratta åt det.
Ja, och det som sådana människor strävar efter är ju att skapa ett "dem" som de kan se ned på.
Sen kan jag också ifrågasätta det där med naturlighet. Vad är det ens? Vad är det för ett krav på oss när vi i allmänhet absolut inte tillåts vara naturliga?
Vi kan väl bara sluta bete oss som att det här är ett fritids och inte diktera för andra hur de ska använda sina sociala medier? Blocka mig då om du inte vill läsa vad jag retweetar
Och sen beskrivningen att SD strävat efter att "ta avstånd från sin historia och bli ett regeringsdugligt parti".
Som om inte AfD strävat efter att ta avstånd från sina egna skandaler för att framstå som rumsrena.
Vi skrev om det enskilda mötet mellan Kinas militärattaché och ledamoten Wistedt (SD) i försvarsberedningen. Militärattachén svarade oss i ett mejl, och säger att det är "obstruktion" att skriva om mötet. Kina är inget hot, och Säpo och Must har inte koll på vad de säger, är svaret.
Läs:
Kina har aldrig utgjort ett hot mot Sverige, och att skriva om mötet mellan landets försvarsattaché och riksdagsledamoten Lars Wistedt (SD) är ”obstruktion”, säger ambassaden i Stockholm.
www.svd.se